PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOO с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOO с FNGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

VOO (Vanguard S&P 500 ETF) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both exchange-traded funds - VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VOO returned 13.43%/yr vs 19.76%/yr for FNGS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOO charges 0.03%/yr vs 0.58%/yr for FNGS.

Доходность

Сравнение доходности VOO и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOO показывает доходность 9.08%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью 6.79%.

VOO

1 день
0.55%
1 месяц
-0.84%
С начала года
9.08%
6 месяцев
9.44%
1 год
25.76%
3 года*
20.95%
5 лет*
13.43%
10 лет*
15.50%

FNGS

1 день
-0.94%
1 месяц
-3.68%
С начала года
6.79%
6 месяцев
4.25%
1 год
19.09%
3 года*
29.80%
5 лет*
19.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOO и FNGS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		9.08%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%4.73%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		6.79%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.10%

Correlation

The correlation between VOO and FNGS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г.

0.78

The correlation between VOO and FNGS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VOO и FNGS

Секторы
VOO
FNGS

Технологии

35.6%
63.4%

Финансовые услуги

11.6%
10.0%

Коммуникационные услуги

11.1%
26.0%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.6%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.0%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

VOO
35.6%
FNGS
63.4%

Финансовые услуги

VOO
11.6%
FNGS
10.0%

Коммуникационные услуги

VOO
11.1%
FNGS
26.0%

Потребительский циклический сектор

VOO
10.1%
FNGS
10.6%

Здравоохранение

VOO
8.5%
FNGS

-

Промышленность

VOO
8.0%
FNGS

-

Потребительский защитный сектор

VOO
4.9%
FNGS

-

Энергетика

VOO
3.5%
FNGS

-

Коммунальные услуги

VOO
2.8%
FNGS

-

Недвижимость

VOO
1.9%
FNGS

-

Сырьевые материалы

VOO
1.8%
FNGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard S&P 500 ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV
Часто сравнивают с FNGS:
FNGS с MAGSFNGS с SPYFNGS с QQQFNGS с FNGOFNGS с QLDFNGS с SMHFNGS с MON100.NS

Доходность на риск

VOO vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOO c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VOOFNGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
0.79

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
1.19

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.15

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

0.75

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.42

2.12

+10.30

VOO vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOO на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа FNGS равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOO и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOO и FNGS

Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и FNGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOOFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.99%

-48.98%

+14.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-22.93%

+14.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

-26.77%

+8.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-48.98%

+24.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-9.63%

+7.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.68%

-10.85%

+7.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

8.05%

-6.08%

Волатильность

Сравнение волатильности VOO и FNGS

Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 4.34%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOOFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

8.74%

-4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.58%

17.19%

-7.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

21.65%

-9.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

30.10%

-13.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

31.17%

-13.14%

Сравнение комиссий VOO и FNGS

VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FNGS в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOO и FNGS

Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.05%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

VOO and FNGS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGS has higher volatility (8.74%) compared to VOO (4.34%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs FNGS's -48.98%.

On 5-year performance, FNGS leads with 19.76% vs 13.43% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 19.76% return vs 13.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.

VOO has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for FNGS.

VOO is categorized as S&P 500, while FNGS is Large Cap Growth Equities. VOO tracks S&P 500 Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: Vanguard and BMO. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.58% for FNGS.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOO и FNGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор