PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGS и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
-10.61%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.91%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%5.70%

Доходность по периодам

С начала года, FNGS показывает доходность -10.61%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


FNGS

1 день
2.05%
1 месяц
-3.29%
С начала года
-10.61%
6 месяцев
-12.74%
1 год
20.77%
3 года*
31.31%
5 лет*
16.15%
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+ ETN

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий FNGS и QQQ

FNGS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

FNGS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGSQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.77

1.07

-0.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.32

1.66

-0.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.24

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.96

2.00

-1.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.94

7.32

-4.38

FNGS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGS на текущий момент составляет 0.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

1.07

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.59

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.38

+0.53

Корреляция

Корреляция между FNGS и QQQ составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGS и QQQ

FNGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок FNGS и QQQ

Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

-82.97%

+33.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.93%

-12.62%

-10.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

-35.12%

-13.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.66%

-7.86%

-9.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.02%

-32.99%

+21.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.52%

3.44%

+4.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGS и QQQ

MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) имеет более высокую волатильность в 8.61% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что FNGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.61%

6.61%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.82%

12.82%

+3.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.04%

22.70%

+4.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.98%

22.38%

+7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.34%

22.25%

+9.09%