PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOO с CCNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOO с CCNR

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

VOO (Vanguard S&P 500 ETF) and CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while CCNR is a Natural Resources fund actively managed by ALPS. VOO is passively managed, while CCNR is actively managed. Over the past year, VOO returned 27.95% vs 54.76% for CCNR. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. VOO charges 0.03%/yr vs 0.39%/yr for CCNR.

Доходность

Сравнение доходности VOO и CCNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOO показывает доходность 10.99%, что значительно ниже, чем у CCNR с доходностью 21.64%.

VOO

1 день
1.74%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.99%
6 месяцев
11.51%
1 год
27.95%
3 года*
21.25%
5 лет*
13.93%
10 лет*
15.72%

CCNR

1 день
-0.23%
1 месяц
-3.64%
С начала года
21.64%
6 месяцев
23.54%
1 год
54.76%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOO и CCNR

2026 (YTD)20252024
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		10.99%17.82%5.12%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		21.64%46.48%-7.79%

Correlation

The correlation between VOO and CCNR is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.48

Сравнение распределения секторов VOO и CCNR

Секторы
VOO
CCNR

Технологии

35.6%
0.3%

Финансовые услуги

11.6%
0.6%

Коммуникационные услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%
0.3%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.0%
7.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
41.2%

Коммунальные услуги

2.8%
9.7%

Недвижимость

1.9%
0.5%

Сырьевые материалы

1.8%
33.1%

Технологии

VOO
35.6%
CCNR
0.3%

Финансовые услуги

VOO
11.6%
CCNR
0.6%

Коммуникационные услуги

VOO
11.1%
CCNR

-

Потребительский циклический сектор

VOO
10.1%
CCNR
0.3%

Здравоохранение

VOO
8.5%
CCNR

-

Промышленность

VOO
8.0%
CCNR
7.3%

Потребительский защитный сектор

VOO
4.9%
CCNR
7.7%

Энергетика

VOO
3.5%
CCNR
41.2%

Коммунальные услуги

VOO
2.8%
CCNR
9.7%

Недвижимость

VOO
1.9%
CCNR
0.5%

Сырьевые материалы

VOO
1.8%
CCNR
33.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard S&P 500 ETF

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV
Часто сравнивают с CCNR:
CCNR с GUNRCCNR с ELFYCCNR с EMETCCNR с URNMCCNR с BATTCCNR с URACCNR с OEFA

Доходность на риск

VOO vs. CCNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOO c CCNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VOOCCNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
2.95

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
3.62

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.50

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

7.01

-3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.25

24.58

-10.33

VOO vs. CCNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOO на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCNR равному 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOO и CCNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOO и CCNR

Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что больше максимальной просадки CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и CCNR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOOCCNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.99%

-20.06%

-13.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-7.85%

-1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-5.43%

+4.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.68%

-3.59%

-0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

2.23%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности VOO и CCNR

Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 4.61%, в то время как у ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOOCCNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

6.77%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

13.89%

-4.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.34%

18.68%

-6.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.90%

20.12%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

20.12%

-2.07%

Сравнение комиссий VOO и CCNR

VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии CCNR в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOO и CCNR

Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности CCNR в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		2.86%3.48%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

VOO and CCNR have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCNR has higher volatility (6.77%) compared to VOO (4.61%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs CCNR's -20.06%.

On 1-year performance, CCNR leads with 54.76% vs 27.95% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCNR has performed better with a 54.76% return vs 27.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for CCNR.

CCNR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.03% for VOO.

VOO is categorized as S&P 500, while CCNR is Natural Resources. They also come from different issuers: Vanguard and ALPS. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.39% for CCNR.

CCNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOO и CCNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор