PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCNR с URA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CCNR и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CCNR и URA


2026 (YTD)20252024
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
21.61%46.48%-8.12%
URA
Global X Uranium ETF
15.28%67.18%-12.01%

Доходность по периодам

С начала года, CCNR показывает доходность 21.61%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 15.28%.


CCNR

1 день
-0.60%
1 месяц
-2.12%
С начала года
21.61%
6 месяцев
32.84%
1 год
69.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

URA

1 день
1.71%
1 месяц
-12.74%
С начала года
15.28%
6 месяцев
6.95%
1 год
123.62%
3 года*
41.34%
5 лет*
25.08%
10 лет*
16.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Global X Uranium ETF

Сравнение комиссий CCNR и URA

CCNR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Доходность на риск

CCNR vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCNR c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCNRURADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.12

2.53

+0.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.68

3.01

+0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.56

1.37

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.68

4.40

+0.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

25.78

10.53

+15.25

CCNR vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCNR на текущий момент составляет 3.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа URA равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCNR и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCNRURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12

2.53

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

-0.05

+1.69

Корреляция

Корреляция между CCNR и URA составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCNR и URA

Дивидендная доходность CCNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что меньше доходности URA в 4.23%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
2.86%3.48%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF
4.23%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Просадки

Сравнение просадок CCNR и URA

Максимальная просадка CCNR за все время составила -20.06%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCNR и URA.


Загрузка...

Показатели просадок


CCNRURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-93.54%

+73.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.00%

-28.43%

+13.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.12%

-44.10%

+41.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-75.40%

+71.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

11.89%

-9.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CCNR и URA

Текущая волатильность для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) составляет 5.32%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 14.44%. Это указывает на то, что CCNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CCNRURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

14.44%

-9.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.70%

38.51%

-23.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.40%

49.22%

-26.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.39%

42.97%

-22.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.39%

37.22%

-16.83%