PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CCNR с OEFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CCNR с OEFA

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) and OEFA (ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF) are both exchange-traded funds - CCNR is a Natural Resources fund actively managed by ALPS, while OEFA is a Quality Factor fund tracking the O’Shares International Developed Quality Dividend Index. CCNR is actively managed, while OEFA is passively managed. Their 0.47 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CCNR charges 0.39%/yr vs 0.48%/yr for OEFA.

Доходность

Сравнение доходности CCNR и OEFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF (OEFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCNR показывает доходность 18.31%, что значительно выше, чем у OEFA с доходностью 9.72%.

CCNR

1 день
-0.11%
1 месяц
3.62%
6 месяцев
1.51%
С начала года
18.31%
1 год
49.23%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
25.45%

OEFA

1 день
-0.31%
1 месяц
3.35%
6 месяцев
7.72%
С начала года
9.72%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CCNR

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
$271.92K$2.24M$1.28M

OEFA

ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF
$73.33K$54.42K$142.55K

Сравнение доходности по годам CCNR и OEFA

2026 (YTD)2025
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		18.31%10.75%
OEFA
ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF		9.72%0.73%

Correlation

The correlation between CCNR and OEFA is 0.47, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.47

Сравнение распределения секторов CCNR и OEFA

Секторы
CCNR
OEFA

Энергетика

37.5%

-

Сырьевые материалы

35.7%

-

Потребительский защитный сектор

9.0%
9.4%

Коммунальные услуги

8.8%
3.4%

Промышленность

7.6%
28.1%

Технологии

1.1%
12.3%

Недвижимость

0.5%

-

Потребительский циклический сектор

0.3%
15.5%

Финансовые услуги

0.1%
10.9%

Коммуникационные услуги

-

5.5%

Здравоохранение

-

14.9%

Энергетика

CCNR
37.5%
OEFA

-

Сырьевые материалы

CCNR
35.7%
OEFA

-

Потребительский защитный сектор

CCNR
9.0%
OEFA
9.4%

Коммунальные услуги

CCNR
8.8%
OEFA
3.4%

Промышленность

CCNR
7.6%
OEFA
28.1%

Технологии

CCNR
1.1%
OEFA
12.3%

Недвижимость

CCNR
0.5%
OEFA

-

Потребительский циклический сектор

CCNR
0.3%
OEFA
15.5%

Финансовые услуги

CCNR
0.1%
OEFA
10.9%

Коммуникационные услуги

CCNR

-

OEFA
5.5%

Здравоохранение

CCNR

-

OEFA
14.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF

Часто сравнивают с CCNR:
CCNR с GUNRCCNR с ELFYCCNR с EMETCCNR с BATTCCNR с SMTHCCNR с URNMCCNR с URA
Часто сравнивают с OEFA:
OEFA с MNBDOEFA с LGROOEFA с REITOEFA с ELFYOEFA с IDVOEFA с SMTHOEFA с ACLO

Доходность на риск

CCNR vs. OEFA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
OEFA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CCNR c OEFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF (OEFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CCNROEFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.66

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.29

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.32

—

—

CCNR vs. OEFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCNR и OEFA

Максимальная просадка CCNR за все время составила -20.06%, что больше максимальной просадки OEFA в -13.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCNR и OEFA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CCNROEFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-13.54%

-6.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.02%

-0.31%

-7.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-3.40%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.36%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности CCNR и OEFA

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CCNROEFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.41%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

17.19%

+1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.96%

17.19%

+2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.96%

17.19%

+2.77%

Сравнение комиссий CCNR и OEFA

CCNR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии OEFA в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCNR и OEFA

Дивидендная доходность CCNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности OEFA в 1.36%

ПозицияTTM20252024
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		2.94%3.48%1.27%
OEFA
ALPS O'Shares International Developed Quality Dividend ETF		1.36%0.28%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CCNR and OEFA have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CCNR is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CCNR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.48% for OEFA.

CCNR has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 1.36% for OEFA.

CCNR is categorized as Natural Resources, while OEFA is Quality Factor. Their fees differ too: 0.39% for CCNR and 0.48% for OEFA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCNR и OEFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор