PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCNR с EMET
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CCNR и EMET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CCNR и EMET


2026 (YTD)20252024
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
21.61%46.48%-8.12%
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
11.18%81.22%-17.37%

Доходность по периодам

С начала года, CCNR показывает доходность 21.61%, что значительно выше, чем у EMET с доходностью 11.18%.


CCNR

1 день
-0.60%
1 месяц
-2.12%
С начала года
21.61%
6 месяцев
32.84%
1 год
69.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMET

1 день
2.40%
1 месяц
-13.41%
С начала года
11.18%
6 месяцев
31.79%
1 год
100.94%
3 года*
15.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

VanEck Copper and Green Metals ETF

Сравнение комиссий CCNR и EMET

CCNR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EMET в 0.61%.


Доходность на риск

CCNR vs. EMET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

EMET
Ранг доходности на риск EMET: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMET: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMET: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMET: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMET: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMET: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCNR c EMET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCNREMETDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.12

2.68

+0.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.68

3.03

+0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.56

1.44

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.68

3.94

+0.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

25.78

15.07

+10.71

CCNR vs. EMET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCNR на текущий момент составляет 3.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMET равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCNR и EMET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCNREMETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12

2.68

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.18

+1.46

Корреляция

Корреляция между CCNR и EMET составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCNR и EMET

Дивидендная доходность CCNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности EMET в 1.66%


TTM2025202420232022
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
2.86%3.48%1.27%0.00%0.00%
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
1.66%1.84%1.89%2.02%2.56%

Просадки

Сравнение просадок CCNR и EMET

Максимальная просадка CCNR за все время составила -20.06%, что меньше максимальной просадки EMET в -53.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCNR и EMET.


Загрузка...

Показатели просадок


CCNREMETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-53.05%

+32.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.00%

-25.58%

+10.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.12%

-15.74%

+13.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-25.44%

+21.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

6.69%

-3.96%

Волатильность

Сравнение волатильности CCNR и EMET

Текущая волатильность для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) составляет 5.32%, в то время как у VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) волатильность равна 14.72%. Это указывает на то, что CCNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CCNREMETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

14.72%

-9.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.70%

29.86%

-15.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.40%

37.91%

-15.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.39%

32.69%

-12.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.39%

32.69%

-12.30%