PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение VOLT с ACWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOLT с ACWV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

VOLT (Tema Electrification ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Global Equities funds. VOLT is actively managed, while ACWV is passively managed. Over the past year, VOLT returned 46.42% vs 6.12% for ACWV. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. VOLT charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.

Доходность

Сравнение доходности VOLT и ACWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Electrification ETF (VOLT) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOLT показывает доходность 30.34%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 3.64%.

VOLT

1 день
-2.23%
1 месяц
-5.89%
6 месяцев
21.72%
С начала года
30.34%
1 год
46.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ACWV

1 день
0.82%
1 месяц
0.81%
6 месяцев
2.67%
С начала года
3.64%
1 год
6.12%
3 года*
9.83%
5 лет*
5.48%
10 лет*
6.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOLT и ACWV

2026 (YTD)20252024
VOLT
Tema Electrification ETF		30.34%25.92%-8.98%
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		3.64%11.04%-3.85%

Correlation

The correlation between VOLT and ACWV is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г.

0.33

The correlation between VOLT and ACWV shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOLT и ACWV

Секторы
VOLT
ACWV

Промышленность

42.7%
8.1%

Коммунальные услуги

34.8%
7.3%

Технологии

12.8%
25.8%

Энергетика

5.0%
3.7%

Потребительский циклический сектор

2.3%
5.1%

Сырьевые материалы

1.4%
1.5%

Финансовые услуги

0.5%
13.2%

Коммуникационные услуги

-

11.9%

Потребительский защитный сектор

-

9.8%

Здравоохранение

-

13.0%

Недвижимость

-

0.6%

Промышленность

VOLT
42.7%
ACWV
8.1%

Коммунальные услуги

VOLT
34.8%
ACWV
7.3%

Технологии

VOLT
12.8%
ACWV
25.8%

Энергетика

VOLT
5.0%
ACWV
3.7%

Потребительский циклический сектор

VOLT
2.3%
ACWV
5.1%

Сырьевые материалы

VOLT
1.4%
ACWV
1.5%

Финансовые услуги

VOLT
0.5%
ACWV
13.2%

Коммуникационные услуги

VOLT

-

ACWV
11.9%

Потребительский защитный сектор

VOLT

-

ACWV
9.8%

Здравоохранение

VOLT

-

ACWV
13.0%

Недвижимость

VOLT

-

ACWV
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Electrification ETF

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Часто сравнивают с VOLT:
VOLT с AIPOVOLT с GRIDVOLT с MLPIVOLT с ZAPVOLT с PAVEVOLT с IVVVOLT с XLE
Часто сравнивают с ACWV:
ACWV с USMVACWV с VTACWV с MVOL.LACWV с EFAVACWV с SPLVACWV с VOOACWV с XMW.TO

Доходность на риск

VOLT vs. ACWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOLT
Ранг доходности на риск VOLT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOLT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOLT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOLT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOLT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOLT: 8080
Ранг коэф-та Мартина
ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOLT c ACWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Electrification ETF (VOLT) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VOLTACWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
0.77

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
1.14

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.14

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.51

0.97

+3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

2.75

+9.48

VOLT vs. ACWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOLT на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа ACWV равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOLT и ACWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOLT и ACWV

Максимальная просадка VOLT за все время составила -23.40%, что меньше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOLT и ACWV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOLTACWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.40%

-28.82%

+5.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.34%

-6.37%

-3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-7.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.34%

-1.70%

-8.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.18%

-3.11%

-2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.81%

2.23%

+1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности VOLT и ACWV

Tema Electrification ETF (VOLT) имеет более высокую волатильность в 9.87% по сравнению с iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что VOLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOLTACWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.87%

3.29%

+6.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.83%

6.28%

+13.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.24%

8.05%

+15.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.00%

10.28%

+14.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.00%

12.29%

+12.71%

Сравнение комиссий VOLT и ACWV

VOLT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOLT и ACWV

Дивидендная доходность VOLT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности ACWV в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		1.94%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
VOLT
Tema Electrification ETF		0.35%0.46%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VOLT and ACWV have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOLT has higher volatility (9.87%) compared to ACWV (3.29%). In terms of maximum drawdown, VOLT dropped -23.40% vs ACWV's -28.82%.

On 1-year performance, VOLT leads with 46.42% vs 6.12% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VOLT has performed better with a 46.42% return vs 6.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for VOLT.

ACWV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.35% for VOLT.

They also come from different issuers: Tema and iShares. Their fees differ too: 0.75% for VOLT and 0.20% for ACWV.

VOLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOLT и ACWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор