PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VO с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VO и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VO показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью 1.40%. За последние 10 лет акции VO превзошли акции EMLC по среднегодовой доходности: 11.77% против 2.28% соответственно.


VO

1 день
0.97%
1 месяц
3.61%
С начала года
10.43%
6 месяцев
9.31%
1 год
18.17%
3 года*
15.74%
5 лет*
7.79%
10 лет*
11.77%

EMLC

1 день
0.28%
1 месяц
0.58%
С начала года
1.40%
6 месяцев
2.50%
1 год
8.78%
3 года*
6.63%
5 лет*
1.36%
10 лет*
2.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VO и EMLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
10.43%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%19.28%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
1.40%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%

Correlation

The correlation between VO and EMLC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2010 г.

0.45

The correlation between VO and EMLC has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap ETF

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Доходность на риск

VO vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VO
Ранг доходности на риск VO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5555
Ранг коэф-та Мартина

EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VO c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VOEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.24

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

1.42

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.44

4.75

+3.69

VO vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VO на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMLC равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VO и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VO и EMLC

Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, что больше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и EMLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.87%

-32.43%

-26.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-6.19%

-1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.02%

-9.15%

-9.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-24.70%

-2.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.37%

-26.47%

-12.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-3.83%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.85%

-14.35%

+6.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

1.86%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности VO и EMLC

Vanguard Mid-Cap ETF (VO) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что VO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

2.44%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.71%

6.17%

+3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.74%

7.06%

+5.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.65%

9.14%

+8.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

10.04%

+8.92%

Сравнение комиссий VO и EMLC

VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии EMLC в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VO и EMLC

Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности EMLC в 6.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
6.16%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
1.36%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы


VO and EMLC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VO has higher volatility (4.31%) compared to EMLC (2.44%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs EMLC's -32.43%.

On 10-year performance, VO leads with 11.77% vs 2.28% for EMLC. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.77% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.

EMLC has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 1.36% for VO.

VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while EMLC is Emerging Markets Bonds. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. They also come from different issuers: Vanguard and VanEck. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.30% for EMLC.

VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VO и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор