PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNQ с URTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VNQ и URTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares MSCI World ETF (URTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNQ показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у URTH с доходностью 8.91%. За последние 10 лет акции VNQ уступали акциям URTH по среднегодовой доходности: 5.65% против 13.38% соответственно.


VNQ

1 день
0.92%
1 месяц
3.35%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.32%
1 год
14.02%
3 года*
10.14%
5 лет*
2.55%
10 лет*
5.65%

URTH

1 день
0.39%
1 месяц
-0.21%
С начала года
8.91%
6 месяцев
9.60%
1 год
24.56%
3 года*
19.60%
5 лет*
11.45%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNQ и URTH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
12.51%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-6.03%4.90%
URTH
iShares MSCI World ETF
8.91%21.36%18.66%23.95%-17.97%22.27%15.78%28.15%-8.56%22.95%

Correlation

The correlation between VNQ and URTH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2012 г.

0.52

The correlation between VNQ and URTH shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Real Estate ETF

iShares MSCI World ETF

Доходность на риск

VNQ vs. URTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3636
Ранг коэф-та Мартина

URTH
Ранг доходности на риск URTH: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URTH: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URTH: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URTH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URTH: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URTH: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNQ c URTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares MSCI World ETF (URTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VNQURTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.33

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

2.56

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.90

11.37

-6.47

VNQ vs. URTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNQ на текущий момент составляет 0.96, что ниже коэффициента Шарпа URTH равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNQ и URTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VNQ и URTH

Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки URTH в -34.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и URTH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VNQURTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.07%

-34.01%

-39.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-9.06%

+0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-16.94%

-0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.48%

-26.05%

-8.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.40%

-34.01%

-8.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.87%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.61%

-4.37%

-9.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

2.04%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности VNQ и URTH

Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares MSCI World ETF (URTH) имеют волатильность 4.72% и 4.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VNQURTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.55%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.77%

10.11%

-0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

12.57%

+0.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.84%

16.26%

+2.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

17.29%

+3.43%

Сравнение комиссий VNQ и URTH

VNQ берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии URTH в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNQ и URTH

Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности URTH в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
URTH
iShares MSCI World ETF
1.36%1.48%1.47%1.70%1.68%1.50%1.52%2.16%2.30%1.88%2.15%2.35%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
3.54%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы


VNQ and URTH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNQ has higher volatility (4.72%) compared to URTH (4.55%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs URTH's -34.01%.

On 10-year performance, URTH leads with 13.38% vs 5.65% for VNQ. On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. On volatility, URTH has been the lower-risk option at 4.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URTH has performed better with a 13.38% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.24% for URTH.

VNQ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 1.36% for URTH.

VNQ is categorized as REIT, while URTH is Global Equities. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while URTH tracks MSCI World Index (Net). They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.24% for URTH.

URTH currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNQ и URTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор