PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNQ с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VNQ и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNQ показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью -2.40%.


VNQ

1 день
0.92%
1 месяц
3.35%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.32%
1 год
14.02%
3 года*
10.14%
5 лет*
2.55%
10 лет*
5.65%

GLDM

1 день
0.11%
1 месяц
-9.52%
С начала года
-2.40%
6 месяцев
-2.09%
1 год
22.58%
3 года*
29.27%
5 лет*
17.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNQ и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
12.51%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-5.04%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-2.40%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between VNQ and GLDM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Real Estate ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

VNQ vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3636
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNQ c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VNQGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.19

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

1.00

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.90

2.87

+2.03

VNQ vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNQ на текущий момент составляет 0.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNQ и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VNQ и GLDM

Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки GLDM в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VNQGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.07%

-24.35%

-48.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-24.35%

+16.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-24.35%

+6.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.48%

-24.35%

-10.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-21.96%

+21.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.61%

-6.27%

-7.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

8.44%

-5.79%

Волатильность

Сравнение волатильности VNQ и GLDM

Текущая волатильность для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) составляет 4.72%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 7.73%. Это указывает на то, что VNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VNQGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

7.73%

-3.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.77%

23.93%

-14.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

27.15%

-13.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.84%

18.13%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

16.98%

+3.74%

Сравнение комиссий VNQ и GLDM

VNQ берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNQ и GLDM

Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
3.54%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы


VNQ and GLDM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (7.73%) compared to VNQ (4.72%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs GLDM's -24.35%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.41% vs 2.55% for VNQ. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, VNQ has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.41% return vs 2.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.13% for VNQ.

VNQ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 0.00% for GLDM.

VNQ is categorized as REIT, while GLDM is Gold. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.10% for GLDM.

VNQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNQ и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор