PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VLUE с FLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VLUE и FLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLUE показывает доходность 45.72%, что значительно ниже, чем у FLTW с доходностью 65.68%.


VLUE

1 день
0.40%
1 месяц
7.72%
С начала года
45.72%
6 месяцев
46.53%
1 год
85.32%
3 года*
31.47%
5 лет*
16.01%
10 лет*
15.38%

FLTW

1 день
0.59%
1 месяц
8.18%
С начала года
65.68%
6 месяцев
71.97%
1 год
102.75%
3 года*
39.63%
5 лет*
20.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLUE и FLTW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VLUE
iShares MSCI USA Value Factor ETF
45.72%32.67%7.25%14.26%-14.17%28.93%-0.23%27.20%-11.13%5.22%
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF
65.68%32.00%16.68%30.05%-27.51%29.46%29.77%31.23%-9.32%-1.28%

Correlation

The correlation between VLUE and FLTW is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.57

The correlation between VLUE and FLTW has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VLUE и FLTW


Секторы
VLUE
FLTW

Технологии

40.0%
78.7%

Финансовые услуги

10.5%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.4%
1.5%

Коммуникационные услуги

9.5%
1.4%

Промышленность

8.2%
3.3%

Здравоохранение

8.0%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.4%
0.7%

Энергетика

3.6%
0.1%

Коммунальные услуги

2.0%

-

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.4%
2.5%

Технологии

VLUE
40.0%
FLTW
78.7%

Финансовые услуги

VLUE
10.5%
FLTW
11.2%

Потребительский циклический сектор

VLUE
10.4%
FLTW
1.5%

Коммуникационные услуги

VLUE
9.5%
FLTW
1.4%

Промышленность

VLUE
8.2%
FLTW
3.3%

Здравоохранение

VLUE
8.0%
FLTW
0.6%

Потребительский защитный сектор

VLUE
4.4%
FLTW
0.7%

Энергетика

VLUE
3.6%
FLTW
0.1%

Коммунальные услуги

VLUE
2.0%
FLTW

-

Недвижимость

VLUE
1.8%
FLTW

-

Сырьевые материалы

VLUE
1.4%
FLTW
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Value Factor ETF

Franklin FTSE Taiwan ETF

Доходность на риск

VLUE vs. FLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VLUE
Ранг доходности на риск VLUE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLUE: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLUE: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLUE: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLUE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLUE: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FLTW
Ранг доходности на риск FLTW: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTW: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTW: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTW: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLUE c FLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VLUEFLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.77

1.58

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.25

9.29

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

39.16

27.95

+11.21

VLUE vs. FLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLUE на текущий момент составляет 4.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLTW равному 3.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLUE и FLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VLUE и FLTW

Максимальная просадка VLUE за все время составила -39.47%, примерно равная максимальной просадке FLTW в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLUE и FLTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VLUEFLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.47%

-38.00%

-1.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.04%

-10.87%

+1.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

-26.45%

+8.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.12%

-38.00%

+10.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.61%

-4.47%

+1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.01%

-8.42%

+2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

3.61%

-1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности VLUE и FLTW

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) составляет 8.83%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) волатильность равна 15.27%. Это указывает на то, что VLUE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VLUEFLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.83%

15.27%

-6.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.31%

23.85%

-8.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.38%

27.98%

-9.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.00%

22.90%

-4.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.91%

22.03%

-2.12%

Сравнение комиссий VLUE и FLTW

VLUE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLTW в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VLUE и FLTW

Дивидендная доходность VLUE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности FLTW в 1.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF
1.51%2.51%1.89%2.85%3.16%2.31%2.14%3.00%1.06%0.00%0.00%0.00%
VLUE
iShares MSCI USA Value Factor ETF
1.43%2.11%2.73%2.66%3.18%2.22%2.42%2.61%2.70%2.14%2.07%2.39%

Часто задаваемые вопросы


VLUE and FLTW have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLTW has higher volatility (15.27%) compared to VLUE (8.83%). In terms of maximum drawdown, VLUE dropped -39.47% vs FLTW's -38.00%.

On 5-year performance, FLTW leads with 20.89% vs 16.01% for VLUE. On fees, VLUE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, VLUE has been the lower-risk option at 8.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLTW has performed better with a 20.89% return vs 16.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLUE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for FLTW.

FLTW has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 1.43% for VLUE.

VLUE is categorized as Large Cap Value Equities, while FLTW is Asia Pacific Equities. VLUE tracks MSCI USA Enhanced Value Index, while FLTW tracks FTSE Taiwan RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for VLUE and 0.19% for FLTW.

VLUE currently has the higher Sharpe Ratio (4.55 vs 3.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLUE и FLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор