PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLTW с EWT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLTW с EWT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLTW (Franklin FTSE Taiwan ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLTW tracks the FTSE Taiwan RIC Capped Index while EWT tracks the MSCI Taiwan Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLTW returned 21.59%/yr vs 18.07%/yr for EWT. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FLTW charges 0.19%/yr vs 0.59%/yr for EWT.

Доходность

Сравнение доходности FLTW и EWT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLTW показывает доходность 71.40%, что значительно выше, чем у EWT с доходностью 66.46%.

FLTW

1 день
-1.02%
1 месяц
16.51%
С начала года
71.40%
6 месяцев
77.35%
1 год
117.33%
3 года*
42.83%
5 лет*
21.59%
10 лет*
—

EWT

1 день
-1.08%
1 месяц
13.99%
С начала года
66.46%
6 месяцев
71.46%
1 год
104.98%
3 года*
37.99%
5 лет*
18.07%
10 лет*
19.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLTW и EWT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF		71.40%32.00%16.68%30.05%-27.51%29.46%29.77%31.23%-9.32%-1.25%
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF		66.46%28.38%16.11%23.97%-28.90%26.18%31.50%33.36%-9.90%-1.96%

Correlation

The correlation between FLTW and EWT is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.93

The correlation between FLTW and EWT has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLTW и EWT

Секторы
FLTW
EWT

Технологии

75.6%
72.9%

Финансовые услуги

12.6%
13.0%

Промышленность

4.0%
4.9%

Сырьевые материалы

2.9%
3.5%

Потребительский циклический сектор

1.7%
1.9%

Коммуникационные услуги

1.6%
1.9%

Потребительский защитный сектор

0.9%
1.1%

Здравоохранение

0.6%
0.8%

Энергетика

0.1%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FLTW
75.6%
EWT
72.9%

Финансовые услуги

FLTW
12.6%
EWT
13.0%

Промышленность

FLTW
4.0%
EWT
4.9%

Сырьевые материалы

FLTW
2.9%
EWT
3.5%

Потребительский циклический сектор

FLTW
1.7%
EWT
1.9%

Коммуникационные услуги

FLTW
1.6%
EWT
1.9%

Потребительский защитный сектор

FLTW
0.9%
EWT
1.1%

Здравоохранение

FLTW
0.6%
EWT
0.8%

Энергетика

FLTW
0.1%
EWT

-

Недвижимость

FLTW

-

EWT

-

Коммунальные услуги

FLTW

-

EWT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Taiwan ETF

iShares MSCI Taiwan ETF

Часто сравнивают с FLTW:
FLTW с VOOFLTW с FLGRFLTW с EMMFFLTW с SCHDFLTW с VXUSFLTW с FOXAFLTW с TWN
Часто сравнивают с EWT:
EWT с EWYEWT с VTEWT с QQQEWT с EWHEWT с EWSEWT с EWXEWT с VTI

Доходность на риск

FLTW vs. EWT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLTW
Ранг доходности на риск FLTW: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTW: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTW: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTW: 9696
Ранг коэф-та Мартина
EWT
Ранг доходности на риск EWT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLTW c EWT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLTWEWTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.54
4.20

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.05
4.82

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.66

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.85

10.04

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.18

30.81

+3.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLTW vs. EWT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLTW на текущий момент составляет 4.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWT равному 4.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLTW и EWT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLTWEWTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.54

4.20

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.97

0.80

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.26

+0.69

Просадки

Сравнение просадок FLTW и EWT

Максимальная просадка FLTW за все время составила -38.00%, что меньше максимальной просадки EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTW и EWT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLTWEWTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.00%

-64.37%

+26.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-10.51%

-0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-25.66%

-0.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.00%

-38.88%

+0.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.88%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-1.27%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.43%

-19.23%

+10.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

3.42%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FLTW и EWT

Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) имеет более высокую волатильность в 11.76% по сравнению с iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) с волатильностью 10.42%. Это указывает на то, что FLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLTWEWTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.76%

10.42%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.34%

20.58%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.03%

25.14%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.44%

22.59%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.77%

21.60%

+0.17%

Сравнение комиссий FLTW и EWT

FLTW берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EWT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLTW и EWT

Дивидендная доходность FLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности EWT в 2.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF		2.66%4.43%3.32%8.12%18.82%0.55%1.83%2.49%3.16%2.81%2.39%3.12%
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF		1.46%2.51%1.89%2.85%3.16%2.31%2.14%3.00%1.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, FLTW and EWT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FLTW has higher volatility (11.76%) compared to EWT (10.42%). In terms of maximum drawdown, FLTW dropped -38.00% vs EWT's -64.37%.

On 5-year performance, FLTW leads with 21.59% vs 18.07% for EWT. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EWT has been the lower-risk option at 10.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLTW has performed better with a 21.59% return vs 18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EWT.

EWT has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 1.46% for FLTW.

FLTW tracks FTSE Taiwan RIC Capped Index, while EWT tracks MSCI Taiwan Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLTW and 0.59% for EWT.

FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (4.54 vs 4.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLTW и EWT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор