PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VLU с SEIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VLU и SEIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLU показывает доходность 12.99%, что значительно ниже, чем у SEIV с доходностью 18.28%.


VLU

1 день
-0.49%
1 месяц
3.04%
С начала года
12.99%
6 месяцев
13.61%
1 год
29.22%
3 года*
20.61%
5 лет*
11.91%
10 лет*
13.99%

SEIV

1 день
-0.85%
1 месяц
10.69%
С начала года
18.28%
6 месяцев
21.23%
1 год
44.72%
3 года*
27.80%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLU и SEIV


2026 (YTD)2025202420232022
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
12.99%16.70%17.24%17.18%0.79%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF
18.28%27.43%19.73%21.90%-3.71%

Correlation

The correlation between VLU and SEIV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.94

The correlation between VLU and SEIV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VLU и SEIV


Секторы
VLU
SEIV

Финансовые услуги

18.8%
23.0%

Технологии

17.8%
17.0%

Здравоохранение

11.7%
18.1%

Потребительский циклический сектор

10.4%
18.5%

Коммуникационные услуги

8.8%
6.5%

Промышленность

8.2%
3.0%

Потребительский защитный сектор

7.4%
3.9%

Энергетика

7.2%
0.9%

Коммунальные услуги

3.6%
2.4%

Недвижимость

3.4%
1.2%

Сырьевые материалы

2.6%
5.1%

Финансовые услуги

VLU
18.8%
SEIV
23.0%

Технологии

VLU
17.8%
SEIV
17.0%

Здравоохранение

VLU
11.7%
SEIV
18.1%

Потребительский циклический сектор

VLU
10.4%
SEIV
18.5%

Коммуникационные услуги

VLU
8.8%
SEIV
6.5%

Промышленность

VLU
8.2%
SEIV
3.0%

Потребительский защитный сектор

VLU
7.4%
SEIV
3.9%

Энергетика

VLU
7.2%
SEIV
0.9%

Коммунальные услуги

VLU
3.6%
SEIV
2.4%

Недвижимость

VLU
3.4%
SEIV
1.2%

Сырьевые материалы

VLU
2.6%
SEIV
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF

Доходность на риск

VLU vs. SEIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8686
Ранг коэф-та Мартина

SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLU c SEIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VLUSEIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.64

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

6.47

-1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.56

26.41

-7.85

VLU vs. SEIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLU на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEIV равному 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLU и SEIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VLUSEIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

3.60

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.23

-0.42

Просадки

Сравнение просадок VLU и SEIV

Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что больше максимальной просадки SEIV в -18.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и SEIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VLUSEIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.39%

-18.18%

-19.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-6.95%

+0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.22%

-17.71%

+1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.85%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-3.48%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.70%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности VLU и SEIV

Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.25%, в то время как у SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) волатильность равна 4.10%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VLUSEIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

4.10%

-1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.70%

9.08%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

12.49%

-1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

16.68%

-1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

16.68%

+1.41%

Сравнение комиссий VLU и SEIV

VLU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SEIV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VLU и SEIV

Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности SEIV в 1.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF
1.34%1.51%1.66%2.08%1.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
1.62%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%

Часто задаваемые вопросы


VLU and SEIV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (4.10%) compared to VLU (2.25%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs SEIV's -18.18%.

On 3-year performance, SEIV leads with 27.80% vs 20.61% for VLU. On fees, VLU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 27.80% return vs 20.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for SEIV.

VLU has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.34% for SEIV.

They also come from different issuers: State Street and SEI. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.15% for SEIV.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLU и SEIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор