PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VLU с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VLU с ROE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VLU (SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. VLU is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past year, VLU returned 29.22% vs 37.99% for ROE. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. VLU charges 0.12%/yr vs 0.49%/yr for ROE.

Доходность

Сравнение доходности VLU и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLU показывает доходность 12.99%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.

VLU

1 день
-0.49%
1 месяц
3.04%
С начала года
12.99%
6 месяцев
13.61%
1 год
29.22%
3 года*
20.61%
5 лет*
11.91%
10 лет*
13.99%

ROE

1 день
-0.04%
1 месяц
8.10%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.56%
1 год
37.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLU и ROE

2026 (YTD)202520242023
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF		12.99%16.70%17.24%5.08%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		20.98%17.20%18.34%4.29%

Correlation

The correlation between VLU and ROE is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г.

0.88

The correlation between VLU and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VLU и ROE

Секторы
VLU
ROE

Финансовые услуги

18.8%
11.7%

Технологии

17.8%
36.1%

Здравоохранение

11.7%
8.7%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.4%

Коммуникационные услуги

8.8%
10.6%

Промышленность

8.2%
9.8%

Потребительский защитный сектор

7.4%
4.7%

Энергетика

7.2%
3.5%

Коммунальные услуги

3.6%
1.9%

Недвижимость

3.4%
1.9%

Сырьевые материалы

2.6%
1.8%

Финансовые услуги

VLU
18.8%
ROE
11.7%

Технологии

VLU
17.8%
ROE
36.1%

Здравоохранение

VLU
11.7%
ROE
8.7%

Потребительский циклический сектор

VLU
10.4%
ROE
9.4%

Коммуникационные услуги

VLU
8.8%
ROE
10.6%

Промышленность

VLU
8.2%
ROE
9.8%

Потребительский защитный сектор

VLU
7.4%
ROE
4.7%

Энергетика

VLU
7.2%
ROE
3.5%

Коммунальные услуги

VLU
3.6%
ROE
1.9%

Недвижимость

VLU
3.4%
ROE
1.9%

Сырьевые материалы

VLU
2.6%
ROE
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Часто сравнивают с VLU:
VLU с VTVVLU с VLUEVLU с VYMVLU с SCHDVLU с WTVVLU с AOAVLU с MMTM
Часто сравнивают с ROE:
ROE с VOOROE с SPYROE с MTUMROE с QQQEROE с PAVEROE с SPYGROE с EUSA

Доходность на риск

VLU vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8686
Ранг коэф-та Мартина
ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLU c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VLUROEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
2.74

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
3.69

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

4.41

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.56

19.92

-1.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VLU vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLU на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROE равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLU и ROE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VLUROEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.74

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.39

-0.57

Просадки

Сравнение просадок VLU и ROE

Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что больше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и ROE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VLUROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.39%

-19.10%

-18.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-8.66%

+2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.22%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.04%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-2.59%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.91%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности VLU и ROE

Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.25%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VLUROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

3.79%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.70%

10.66%

-2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

13.94%

-3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

15.78%

-0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

15.78%

+2.31%

Сравнение комиссий VLU и ROE

VLU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VLU и ROE

Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности ROE в 0.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		0.94%0.97%1.18%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF		1.62%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%

Часто задаваемые вопросы

VLU and ROE have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROE has higher volatility (3.79%) compared to VLU (2.25%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs ROE's -19.10%.

On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 29.22% for VLU. On fees, VLU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 29.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

VLU has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.94% for ROE.

They also come from different issuers: State Street and Astoria. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.49% for ROE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLU и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор