Сравнение VIS с PRN
VIS (Vanguard Industrials ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - VIS is a Industrials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VIS returned 14.06%/yr vs 18.51%/yr for PRN. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. VIS charges 0.10%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности VIS и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VIS показывает доходность 14.63%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 41.80%. За последние 10 лет акции VIS уступали акциям PRN по среднегодовой доходности: 14.06% против 18.51% соответственно.
VIS
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 15.23%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 22.52%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 14.06%
PRN
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 41.80%
- 6 месяцев
- 45.38%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 36.96%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- 18.51%
Сравнение доходности по годам VIS и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VIS Vanguard Industrials ETF | 14.63% | 18.57% | 16.85% | 22.50% | -8.57% | 20.80% | 12.34% | 30.09% | -14.01% | 21.47% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 41.80% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between VIS and PRN is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.88 |
The correlation between VIS and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VIS и PRN
Секторы
VIS
PRN
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Промышленность
VIS
PRN
Технологии
VIS
PRN
Коммунальные услуги
VIS
PRN
-
Потребительский циклический сектор
VIS
PRN
Финансовые услуги
VIS
PRN
Энергетика
VIS
PRN
Сырьевые материалы
VIS
PRN
Коммуникационные услуги
VIS
PRN
-
Недвижимость
VIS
PRN
-
Здравоохранение
VIS
PRN
-
Потребительский защитный сектор
VIS
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VIS vs. PRN — Ранг доходности на риск
VIS
PRN
Сравнение VIS c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Industrials ETF (VIS) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VIS | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.37 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 4.63 | -2.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.06 | 15.45 | -6.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VIS | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 2.29 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.81 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | 0.77 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.52 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок VIS и PRN
Максимальная просадка VIS за все время составила -63.51%, что больше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIS и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VIS | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.51% | -59.88% | -3.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.29% | -14.15% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.80% | -30.78% | +9.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.96% | -34.84% | +11.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.42% | -36.27% | -6.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.22% | -0.47% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.38% | -10.84% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 4.23% | -1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности VIS и PRN
Текущая волатильность для Vanguard Industrials ETF (VIS) составляет 5.15%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что VIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VIS | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 10.95% | -5.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.47% | 23.22% | -9.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.42% | 28.66% | -12.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 25.03% | -6.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.43% | 24.17% | -3.74% |
Сравнение комиссий VIS и PRN
VIS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VIS и PRN
Дивидендная доходность VIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности PRN в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 0.89% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
VIS and PRN have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (10.95%) compared to VIS (5.15%). In terms of maximum drawdown, VIS dropped -63.51% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 14.06% for VIS. On fees, VIS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, VIS has been the lower-risk option at 5.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VIS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
VIS has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.11% for PRN.
VIS is categorized as Industrials Equities, while PRN is Momentum. VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for VIS and 0.60% for PRN.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VIS и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор