PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFMF с MFEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFMF и MFEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMF показывает доходность 14.86%, что значительно ниже, чем у MFEM с доходностью 31.49%.


VFMF

1 день
-0.44%
1 месяц
3.05%
С начала года
14.86%
6 месяцев
16.06%
1 год
33.52%
3 года*
22.34%
5 лет*
12.93%
10 лет*

MFEM

1 день
-1.14%
1 месяц
9.48%
С начала года
31.49%
6 месяцев
33.22%
1 год
54.64%
3 года*
23.28%
5 лет*
8.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMF и MFEM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VFMF
Vanguard U.S. Multifactor ETF
14.86%17.38%15.60%18.52%-5.70%30.05%4.99%22.34%-11.29%
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
31.49%25.33%4.73%15.14%-19.50%10.77%11.33%15.26%-17.87%

Correlation

The correlation between VFMF and MFEM is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.62

The correlation between VFMF and MFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VFMF и MFEM


Секторы
VFMF
MFEM

Финансовые услуги

24.6%
17.7%

Здравоохранение

16.9%
1.7%

Потребительский циклический сектор

13.6%
8.3%

Технологии

12.7%
23.1%

Промышленность

9.0%
12.2%

Энергетика

7.3%
8.7%

Потребительский защитный сектор

6.8%
3.5%

Коммуникационные услуги

5.0%
4.8%

Сырьевые материалы

3.4%
15.1%

Недвижимость

0.3%
1.1%

Коммунальные услуги

0.2%
3.9%

Финансовые услуги

VFMF
24.6%
MFEM
17.7%

Здравоохранение

VFMF
16.9%
MFEM
1.7%

Потребительский циклический сектор

VFMF
13.6%
MFEM
8.3%

Технологии

VFMF
12.7%
MFEM
23.1%

Промышленность

VFMF
9.0%
MFEM
12.2%

Энергетика

VFMF
7.3%
MFEM
8.7%

Потребительский защитный сектор

VFMF
6.8%
MFEM
3.5%

Коммуникационные услуги

VFMF
5.0%
MFEM
4.8%

Сырьевые материалы

VFMF
3.4%
MFEM
15.1%

Недвижимость

VFMF
0.3%
MFEM
1.1%

Коммунальные услуги

VFMF
0.2%
MFEM
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Multifactor ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

VFMF vs. MFEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFMF
Ранг доходности на риск VFMF: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMF: 8585
Ранг коэф-та Мартина

MFEM
Ранг доходности на риск MFEM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFEM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFEM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFEM: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMF c MFEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFMFMFEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.53

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

4.27

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.87

15.72

+2.15

VFMF vs. MFEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMF на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFEM равному 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMF и MFEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFMFMFEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

2.87

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.54

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.44

+0.14

Просадки

Сравнение просадок VFMF и MFEM

Максимальная просадка VFMF за все время составила -41.34%, примерно равная максимальной просадке MFEM в -43.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMF и MFEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFMFMFEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.34%

-43.32%

+1.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.08%

-12.86%

+5.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-19.22%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.57%

-31.39%

+10.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-1.14%

+0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.74%

-11.49%

+5.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

3.49%

-1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMF и MFEM

Текущая волатильность для Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) составляет 2.97%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) волатильность равна 8.47%. Это указывает на то, что VFMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFMFMFEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

8.47%

-5.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.07%

16.92%

-7.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

19.11%

-5.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.10%

16.60%

+1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.15%

19.40%

+1.75%

Сравнение комиссий VFMF и MFEM

VFMF берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MFEM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMF и MFEM

Дивидендная доходность VFMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности MFEM в 2.12%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
2.12%2.77%5.89%4.01%7.01%29.96%1.70%2.37%1.18%0.21%
VFMF
Vanguard U.S. Multifactor ETF
1.37%1.54%1.60%1.78%2.21%1.39%1.56%1.61%1.22%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VFMF and MFEM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFEM has higher volatility (8.47%) compared to VFMF (2.97%). In terms of maximum drawdown, VFMF dropped -41.34% vs MFEM's -43.32%.

On 5-year performance, VFMF leads with 12.93% vs 8.84% for MFEM. On fees, VFMF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, VFMF has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMF has performed better with a 12.93% return vs 8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for MFEM.

MFEM has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.37% for VFMF.

VFMF is categorized as Multi-factor, while MFEM is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: Vanguard and PIMCO. Their fees differ too: 0.18% for VFMF and 0.49% for MFEM.

MFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMF и MFEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор