Сравнение VFH с VUG
VFH (Vanguard Financials ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - VFH is a Financials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Financials 25/50 Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VFH returned 12.20%/yr vs 18.26%/yr for VUG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VFH charges 0.10%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности VFH и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VFH показывает доходность -6.40%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%. За последние 10 лет акции VFH уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 12.20% против 18.26% соответственно.
VFH
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -1.74%
- С начала года
- -6.40%
- 6 месяцев
- -3.96%
- 1 год
- 2.39%
- 3 года*
- 18.44%
- 5 лет*
- 7.83%
- 10 лет*
- 12.20%
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам VFH и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFH Vanguard Financials ETF | -6.40% | 14.91% | 30.44% | 14.17% | -12.31% | 35.22% | -1.96% | 31.57% | -13.52% | 19.99% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between VFH and VUG is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between VFH and VUG has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VFH и VUG
Секторы
VFH
VUG
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
VFH
VUG
Технологии
VFH
VUG
Недвижимость
VFH
VUG
Промышленность
VFH
VUG
Здравоохранение
VFH
VUG
Коммуникационные услуги
VFH
VUG
Потребительский циклический сектор
VFH
VUG
Сырьевые материалы
VFH
-
VUG
Потребительский защитный сектор
VFH
-
VUG
Энергетика
VFH
-
VUG
Коммунальные услуги
VFH
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFH vs. VUG — Ранг доходности на риск
VFH
VUG
Сравнение VFH c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Financials ETF (VFH) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VFH | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.31 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | 1.69 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.43 | 5.92 | -5.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VFH | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | 1.77 | -1.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.68 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.85 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.62 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок VFH и VUG
Максимальная просадка VFH за все время составила -78.61%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFH и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFH | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.61% | -50.68% | -27.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.75% | -16.53% | +1.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.30% | -22.85% | +5.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -35.61% | +9.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.42% | -35.61% | -8.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.24% | -1.51% | -7.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.54% | -7.09% | -11.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.55% | 4.71% | +0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFH и VUG
Текущая волатильность для Vanguard Financials ETF (VFH) составляет 3.34%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что VFH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFH | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 3.83% | -0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.10% | 12.11% | -1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.79% | 15.84% | -1.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.31% | 22.22% | -2.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.54% | 21.44% | +1.10% |
Сравнение комиссий VFH и VUG
VFH берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFH и VUG
Дивидендная доходность VFH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFH Vanguard Financials ETF | 1.56% | 1.55% | 1.75% | 2.08% | 2.31% | 1.87% | 2.21% | 2.17% | 2.30% | 1.53% | 1.63% | 2.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VFH and VUG have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (3.83%) compared to VFH (3.34%). In terms of maximum drawdown, VFH dropped -78.61% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.26% vs 12.20% for VFH. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VFH has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.26% return vs 12.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.10% for VFH.
VFH has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.37% for VUG.
VFH is categorized as Financials Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. VFH tracks MSCI US Investable Market Financials 25/50 Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. Their fees differ too: 0.10% for VFH and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFH и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор