Сравнение VFH с RWJ
VFH (Vanguard Financials ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - VFH is a Financials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Financials 25/50 Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VFH returned 13.15%/yr vs 13.64%/yr for RWJ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VFH charges 0.09%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.
Доходность
Сравнение доходности VFH и RWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VFH показывает доходность -1.58%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 21.05%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VFH имеют среднегодовую доходность 13.15%, а акции RWJ немного впереди с 13.64%.
VFH
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- -1.58%
- 6 месяцев
- -1.74%
- 1 год
- 9.92%
- 3 года*
- 19.69%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 13.15%
RWJ
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 21.05%
- 6 месяцев
- 17.99%
- 1 год
- 42.98%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 13.64%
Сравнение доходности по годам VFH и RWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFH Vanguard Financials ETF | -1.58% | 14.91% | 30.44% | 14.17% | -12.31% | 35.22% | -1.96% | 31.57% | -13.52% | 19.99% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 21.05% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | -10.97% | 52.82% | 20.83% | 20.29% | -16.95% | 5.30% |
Correlation
The correlation between VFH and RWJ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.76 |
The correlation between VFH and RWJ shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VFH и RWJ
Секторы
VFH
RWJ
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
VFH
RWJ
Технологии
VFH
RWJ
Недвижимость
VFH
RWJ
Промышленность
VFH
RWJ
Здравоохранение
VFH
RWJ
Коммуникационные услуги
VFH
RWJ
Потребительский циклический сектор
VFH
RWJ
Сырьевые материалы
VFH
-
RWJ
Потребительский защитный сектор
VFH
-
RWJ
Энергетика
VFH
-
RWJ
Коммунальные услуги
VFH
-
RWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFH vs. RWJ — Ранг доходности на риск
VFH
RWJ
Сравнение VFH c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Financials ETF (VFH) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VFH | RWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.35 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.52 | 3.56 | -3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.35 | 11.43 | -10.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VFH и RWJ
Максимальная просадка VFH за все время составила -78.61%, что больше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFH и RWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFH | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.61% | -55.97% | -22.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.75% | -11.31% | -3.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.30% | -29.29% | +11.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -29.29% | +3.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.42% | -51.33% | +6.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.57% | 0.00% | -4.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.52% | -9.22% | -9.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.65% | 3.52% | +2.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFH и RWJ
Текущая волатильность для Vanguard Financials ETF (VFH) составляет 4.33%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 4.67%. Это указывает на то, что VFH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFH | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 4.67% | -0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.41% | 12.46% | -1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.06% | 19.48% | -4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.34% | 23.71% | -4.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.55% | 26.14% | -3.59% |
Сравнение комиссий VFH и RWJ
VFH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFH и RWJ
Дивидендная доходность VFH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что больше доходности RWJ в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 0.97% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
VFH Vanguard Financials ETF | 1.48% | 1.55% | 1.75% | 2.08% | 2.31% | 1.87% | 2.21% | 2.17% | 2.30% | 1.53% | 1.63% | 2.00% |
Часто задаваемые вопросы
VFH and RWJ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWJ has higher volatility (4.67%) compared to VFH (4.33%). In terms of maximum drawdown, VFH dropped -78.61% vs RWJ's -55.97%.
On 10-year performance, RWJ leads with 13.64% vs 13.15% for VFH. On fees, VFH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VFH has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.64% return vs 13.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.
VFH has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.97% for RWJ.
VFH is categorized as Financials Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. VFH tracks MSCI US Investable Market Financials 25/50 Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for VFH and 0.39% for RWJ.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFH и RWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор