PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VEA с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VEA и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VEA показывает доходность 12.02%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 16.72%.


VEA

1 день
1.00%
1 месяц
-1.37%
С начала года
12.02%
6 месяцев
14.95%
1 год
28.06%
3 года*
18.65%
5 лет*
9.09%
10 лет*
10.14%

QQQM

1 день
1.54%
1 месяц
0.68%
С начала года
16.72%
6 месяцев
15.00%
1 год
35.86%
3 года*
27.25%
5 лет*
17.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VEA и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
12.02%35.16%3.15%17.93%-15.34%11.66%13.45%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
16.72%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between VEA and QQQM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.68

The correlation between VEA and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VEA и QQQM


Секторы
VEA
QQQM

Финансовые услуги

23.3%
0.2%

Промышленность

19.2%
2.8%

Технологии

13.8%
53.8%

Здравоохранение

8.2%
4.2%

Сырьевые материалы

7.5%
1.1%

Потребительский циклический сектор

7.5%
12.3%

Потребительский защитный сектор

5.6%
7.7%

Энергетика

5.4%
0.6%

Коммуникационные услуги

3.4%
15.8%

Коммунальные услуги

3.3%
1.4%

Недвижимость

2.7%
0.1%

Финансовые услуги

VEA
23.3%
QQQM
0.2%

Промышленность

VEA
19.2%
QQQM
2.8%

Технологии

VEA
13.8%
QQQM
53.8%

Здравоохранение

VEA
8.2%
QQQM
4.2%

Сырьевые материалы

VEA
7.5%
QQQM
1.1%

Потребительский циклический сектор

VEA
7.5%
QQQM
12.3%

Потребительский защитный сектор

VEA
5.6%
QQQM
7.7%

Энергетика

VEA
5.4%
QQQM
0.6%

Коммуникационные услуги

VEA
3.4%
QQQM
15.8%

Коммунальные услуги

VEA
3.3%
QQQM
1.4%

Недвижимость

VEA
2.7%
QQQM
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

VEA vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VEA
Ранг доходности на риск VEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 5858
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VEA c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VEAQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.38

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

3.01

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.39

11.44

-2.05

VEA vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VEA на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VEA и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VEAQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

2.16

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.77

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.80

-0.57

Просадки

Сравнение просадок VEA и QQQM

Максимальная просадка VEA за все время составила -60.68%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VEA и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VEAQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.68%

-35.04%

-25.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.63%

-11.96%

+0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.45%

-22.70%

+9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-35.04%

+5.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.40%

-4.04%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.29%

-8.24%

-5.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

3.14%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности VEA и QQQM

Текущая волатильность для Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) составляет 6.03%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что VEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VEAQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.03%

6.83%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.91%

13.15%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.15%

16.70%

-0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

22.34%

-5.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.40%

22.20%

-4.80%

Сравнение комиссий VEA и QQQM

VEA берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VEA и QQQM

Дивидендная доходность VEA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности QQQM в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.43%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
2.69%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы


VEA and QQQM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (6.83%) compared to VEA (6.03%). In terms of maximum drawdown, VEA dropped -60.68% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 17.06% vs 9.09% for VEA. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.06% return vs 9.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

VEA has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.43% for QQQM.

VEA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QQQM is Nasdaq-100. VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for VEA and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VEA и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор