Сравнение VEA с NLR
VEA (Vanguard FTSE Developed Markets ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - VEA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed All Cap ex US Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VEA returned 10.72%/yr vs 12.80%/yr for NLR. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VEA charges 0.03%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности VEA и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VEA показывает доходность 14.73%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.81%. За последние 10 лет акции VEA уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 10.72% против 12.80% соответственно.
VEA
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 14.73%
- 6 месяцев
- 16.65%
- 1 год
- 31.41%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 9.51%
- 10 лет*
- 10.72%
NLR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -9.40%
- С начала года
- -1.81%
- 6 месяцев
- -3.70%
- 1 год
- 19.00%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 19.78%
- 10 лет*
- 12.80%
Сравнение доходности по годам VEA и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 14.73% | 35.16% | 3.15% | 17.93% | -15.34% | 11.66% | 9.71% | 22.62% | -14.75% | 26.42% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -1.81% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
Correlation
The correlation between VEA and NLR is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2007 г. | 0.65 |
The correlation between VEA and NLR shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VEA и NLR
Секторы
VEA
NLR
Финансовые услуги
-
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
VEA
NLR
-
Промышленность
VEA
NLR
Технологии
VEA
NLR
Здравоохранение
VEA
NLR
-
Сырьевые материалы
VEA
NLR
-
Потребительский циклический сектор
VEA
NLR
-
Потребительский защитный сектор
VEA
NLR
-
Энергетика
VEA
NLR
Коммуникационные услуги
VEA
NLR
-
Коммунальные услуги
VEA
NLR
Недвижимость
VEA
NLR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VEA vs. NLR — Ранг доходности на риск
VEA
NLR
Сравнение VEA c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VEA | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.10 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 0.63 | +1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.92 | 1.41 | +8.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VEA и NLR
Максимальная просадка VEA за все время составила -60.68%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VEA и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VEA | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.68% | -65.05% | +4.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.63% | -29.72% | +18.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.45% | -30.48% | +17.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -30.48% | +0.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.73% | -34.35% | -1.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -25.81% | +24.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.28% | -35.70% | +22.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 13.33% | -10.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности VEA и NLR
Текущая волатильность для Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) составляет 6.84%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что VEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VEA | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.84% | 13.73% | -6.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 33.75% | -19.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.58% | 42.85% | -26.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 29.56% | -12.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.40% | 24.22% | -6.82% |
Сравнение комиссий VEA и NLR
VEA берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VEA и NLR
Дивидендная доходность VEA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что сопоставимо с доходностью NLR в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.60% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 2.62% | 3.22% | 3.35% | 3.15% | 2.91% | 3.16% | 2.04% | 3.04% | 3.35% | 2.77% | 3.05% | 2.92% |
Часто задаваемые вопросы
VEA and NLR have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.73%) compared to VEA (6.84%). In terms of maximum drawdown, VEA dropped -60.68% vs NLR's -65.05%.
On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 10.72% for VEA. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
VEA has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 2.60% for NLR.
VEA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while NLR is Uranium. VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Vanguard and VanEck. Their fees differ too: 0.03% for VEA and 0.56% for NLR.
VEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VEA и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор