PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VDC с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VDC и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VDC показывает доходность 7.19%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 33.53%.


VDC

1 день
-0.25%
1 месяц
-2.19%
С начала года
7.19%
6 месяцев
7.44%
1 год
4.07%
3 года*
8.08%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.63%

FRDM

1 день
2.14%
1 месяц
-1.02%
С начала года
33.53%
6 месяцев
40.61%
1 год
79.74%
3 года*
32.52%
5 лет*
17.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VDC и FRDM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF
7.19%2.17%13.30%2.38%-1.79%17.64%10.86%10.78%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
33.53%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.33%

Correlation

The correlation between VDC and FRDM is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г.

0.32

Over the past year, the correlation between VDC and FRDM has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VDC и FRDM


Секторы
VDC
FRDM

Потребительский защитный сектор

97.5%
2.2%

Потребительский циклический сектор

1.8%
7.8%

Промышленность

0.3%
8.6%

Сырьевые материалы

0.3%
7.4%

Здравоохранение

0.0%
1.8%

Коммуникационные услуги

-

3.9%

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

22.1%

Недвижимость

-

2.5%

Технологии

-

41.1%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Потребительский защитный сектор

VDC
97.5%
FRDM
2.2%

Потребительский циклический сектор

VDC
1.8%
FRDM
7.8%

Промышленность

VDC
0.3%
FRDM
8.6%

Сырьевые материалы

VDC
0.3%
FRDM
7.4%

Здравоохранение

VDC
0.0%
FRDM
1.8%

Коммуникационные услуги

VDC

-

FRDM
3.9%

Энергетика

VDC

-

FRDM
0.1%

Финансовые услуги

VDC

-

FRDM
22.1%

Недвижимость

VDC

-

FRDM
2.5%

Технологии

VDC

-

FRDM
41.1%

Коммунальные услуги

VDC

-

FRDM
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Consumer Staples ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Доходность на риск

VDC vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VDC
Ранг доходности на риск VDC: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDC: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDC: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDC: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDC: 1414
Ранг коэф-та Мартина

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VDC c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VDCFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.53

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

4.75

-4.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.90

18.69

-17.79

VDC vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VDC на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа FRDM равного 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VDC и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VDCFRDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

3.08

-2.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.84

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.79

-0.12

Просадки

Сравнение просадок VDC и FRDM

Максимальная просадка VDC за все время составила -34.24%, что меньше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDC и FRDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VDCFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.24%

-40.49%

+6.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-16.87%

+7.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.78%

-16.87%

+5.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.55%

-29.25%

+12.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.27%

-8.86%

+1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-7.10%

+3.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.53%

4.28%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности VDC и FRDM

Текущая волатильность для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) составляет 4.47%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 13.53%. Это указывает на то, что VDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VDCFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

13.53%

-9.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.87%

23.53%

-13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.43%

26.09%

-13.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.15%

21.15%

-8.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.65%

22.98%

-8.33%

Сравнение комиссий VDC и FRDM

VDC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VDC и FRDM

Дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что больше доходности FRDM в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.64%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF
2.14%2.26%2.33%2.65%2.37%2.14%2.50%2.44%2.78%2.52%2.39%2.55%

Часто задаваемые вопросы


VDC and FRDM have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (13.53%) compared to VDC (4.47%). In terms of maximum drawdown, VDC dropped -34.24% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, FRDM leads with 17.60% vs 6.63% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VDC has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 17.60% return vs 6.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

VDC has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 1.64% for FRDM.

VDC is categorized as Consumer Staples Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: Vanguard and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.09% for VDC and 0.49% for FRDM.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VDC и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор