Сравнение VCLN с UTES
VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) and UTES (Virtus Reaves Utilities ETF) are both exchange-traded funds - VCLN is a Sustainable fund actively managed by Virtus, while UTES is a Utilities Equities fund actively managed by Virtus. Both are actively managed. Over the past 5 years, VCLN returned 3.15%/yr vs 13.87%/yr for UTES. Their 0.42 correlation means their historical movements had little consistent relationship. VCLN charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for UTES.
Доходность
Сравнение доходности VCLN и UTES
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VCLN показывает доходность 10.55%, что значительно выше, чем у UTES с доходностью -3.03%.
VCLN
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- -8.91%
- 6 месяцев
- -1.55%
- С начала года
- 10.55%
- 1 год
- 38.83%
- 3 года*
- 14.36%
- 5 лет*
- 3.15%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.96%
UTES
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -6.34%
- 6 месяцев
- 2.09%
- С начала года
- -3.03%
- 1 год
- -6.63%
- 3 года*
- 21.42%
- 5 лет*
- 13.87%
- 10 лет*
- 11.75%
- Всё время*
- 13.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $12.39M | $10.59M | $13.91M | |
| $24.36K | $19.15K | $31.87K |
Сравнение доходности по годам VCLN и UTES
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VCLN Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF | 10.55% | 55.75% | -6.69% | -17.54% | -7.87% | -5.21% |
UTES Virtus Reaves Utilities ETF | -3.03% | 25.71% | 45.35% | -2.46% | 0.80% | 10.91% |
Correlation
The correlation between VCLN and UTES is 0.23, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.23 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2021 г. | 0.42 |
The correlation between VCLN and UTES shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VCLN и UTES
Секторы
VCLN
UTES
Промышленность
-
Коммунальные услуги
Технологии
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
VCLN
UTES
-
Коммунальные услуги
VCLN
UTES
Технологии
VCLN
UTES
-
Энергетика
VCLN
UTES
-
Сырьевые материалы
VCLN
-
UTES
-
Коммуникационные услуги
VCLN
-
UTES
-
Потребительский циклический сектор
VCLN
-
UTES
-
Потребительский защитный сектор
VCLN
-
UTES
-
Финансовые услуги
VCLN
-
UTES
-
Здравоохранение
VCLN
-
UTES
-
Недвижимость
VCLN
-
UTES
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VCLN vs. UTES — Ранг доходности на риск
VCLN
UTES
Сравнение VCLN c UTES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и Virtus Reaves Utilities ETF (UTES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VCLN | UTES | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.97 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | -0.48 | +1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.99 | -0.99 | +5.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VCLN и UTES
Максимальная просадка VCLN за все время составила -45.66%, что больше максимальной просадки UTES в -35.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VCLN и UTES.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VCLN | UTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.66% | -35.39% | -10.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.50% | -13.88% | -12.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.50% | -17.62% | -8.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.66% | -20.40% | -25.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.47% | -12.08% | -9.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.80% | -5.55% | -18.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.81% | 6.74% | +1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности VCLN и UTES
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) имеет более высокую волатильность в 9.11% по сравнению с Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) с волатильностью 5.91%. Это указывает на то, что VCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UTES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VCLN | UTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.11% | 5.91% | +3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.29% | 16.30% | +6.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.93% | 21.45% | +10.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.84% | 20.77% | +7.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.82% | 20.28% | +7.54% |
Сравнение комиссий VCLN и UTES
VCLN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии UTES в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VCLN и UTES
Дивидендная доходность VCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности UTES в 1.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UTES Virtus Reaves Utilities ETF | 1.56% | 1.42% | 1.51% | 2.44% | 2.13% | 1.94% | 2.09% | 1.84% | 2.09% | 3.44% | 3.53% | 0.61% |
VCLN Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF | 1.89% | 2.01% | 1.16% | 1.14% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VCLN and UTES have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VCLN has higher volatility (9.11%) compared to UTES (5.91%). In terms of maximum drawdown, VCLN dropped -45.66% vs UTES's -35.39%.
On 5-year performance, UTES leads with 13.87% vs 3.15% for VCLN. On fees, UTES is cheaper at 0.49% per year. On volatility, UTES has been the lower-risk option at 5.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UTES has performed better with a 13.87% return vs 3.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UTES is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for VCLN.
VCLN has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.56% for UTES.
VCLN is categorized as Sustainable, while UTES is Utilities Equities. Their fees differ too: 0.59% for VCLN and 0.49% for UTES.
VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VCLN и UTES
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор