PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VCLN с FXN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VCLN и FXN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и First Trust Energy AlphaDEX Fund (FXN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VCLN показывает доходность 24.02%, а FXN немного ниже – 23.59%.


VCLN

1 день
-1.06%
1 месяц
-7.42%
С начала года
24.02%
6 месяцев
22.62%
1 год
67.54%
3 года*
17.52%
5 лет*
10 лет*

FXN

1 день
-1.41%
1 месяц
-9.14%
С начала года
23.59%
6 месяцев
24.65%
1 год
35.24%
3 года*
13.42%
5 лет*
14.55%
10 лет*
5.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VCLN и FXN


2026 (YTD)20252024202320222021
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
24.02%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.21%
FXN
First Trust Energy AlphaDEX Fund
23.59%3.39%0.27%0.97%46.92%15.28%

Correlation

The correlation between VCLN and FXN is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2021 г.

0.36

Over the past year, the correlation between VCLN and FXN has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VCLN и FXN


Секторы
VCLN
FXN

Промышленность

35.0%

-

Коммунальные услуги

34.9%

-

Энергетика

18.1%
92.2%

Технологии

9.9%
7.8%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

VCLN
35.0%
FXN

-

Коммунальные услуги

VCLN
34.9%
FXN

-

Энергетика

VCLN
18.1%
FXN
92.2%

Технологии

VCLN
9.9%
FXN
7.8%

Сырьевые материалы

VCLN

-

FXN

-

Коммуникационные услуги

VCLN

-

FXN

-

Потребительский циклический сектор

VCLN

-

FXN

-

Потребительский защитный сектор

VCLN

-

FXN

-

Финансовые услуги

VCLN

-

FXN

-

Здравоохранение

VCLN

-

FXN

-

Недвижимость

VCLN

-

FXN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

First Trust Energy AlphaDEX Fund

Доходность на риск

VCLN vs. FXN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FXN
Ранг доходности на риск FXN: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXN: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXN: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXN: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXN: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VCLN c FXN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и First Trust Energy AlphaDEX Fund (FXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VCLNFXNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.24

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.70

2.73

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.84

7.62

+9.22

VCLN vs. FXN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VCLN на текущий момент составляет 2.24, что выше коэффициента Шарпа FXN равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VCLN и FXN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VCLN и FXN

Максимальная просадка VCLN за все время составила -45.66%, что меньше максимальной просадки FXN в -87.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VCLN и FXN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VCLNFXNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.66%

-87.39%

+41.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.45%

-12.99%

-1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.25%

-31.69%

+2.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.91%

-12.51%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.90%

-37.90%

+14.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.03%

4.64%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности VCLN и FXN

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) имеет более высокую волатильность в 11.27% по сравнению с First Trust Energy AlphaDEX Fund (FXN) с волатильностью 7.36%. Это указывает на то, что VCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VCLNFXNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.27%

7.36%

+3.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.17%

17.23%

+3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.31%

23.64%

+6.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.64%

28.95%

-1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.64%

34.94%

-7.30%

Сравнение комиссий VCLN и FXN

VCLN берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FXN в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VCLN и FXN

Дивидендная доходность VCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности FXN в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXN
First Trust Energy AlphaDEX Fund
1.94%2.53%2.50%3.09%2.28%0.87%4.71%1.47%1.43%1.17%1.05%2.36%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
1.69%2.01%1.16%1.14%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VCLN and FXN have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VCLN has higher volatility (11.27%) compared to FXN (7.36%). In terms of maximum drawdown, VCLN dropped -45.66% vs FXN's -87.39%.

On 3-year performance, VCLN leads with 17.52% vs 13.42% for FXN. On fees, VCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FXN has been the lower-risk option at 7.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VCLN has performed better with a 17.52% return vs 13.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.64% for FXN.

FXN has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.69% for VCLN.

VCLN is categorized as Sustainable, while FXN is Energy Equities. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and First Trust. Their fees differ too: 0.59% for VCLN and 0.64% for FXN.

VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VCLN и FXN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор