PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение VCLN с CNRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VCLN с CNRG

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) and CNRG (SPDR S&P Kensho Clean Power ETF) are both exchange-traded funds - VCLN is a Sustainable fund actively managed by Virtus, while CNRG is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Kensho Clean Power Index. VCLN is actively managed, while CNRG is passively managed. Over the past 5 years, VCLN returned 3.15%/yr vs 0.36%/yr for CNRG. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. VCLN charges 0.59%/yr vs 0.45%/yr for CNRG.

Доходность

Сравнение доходности VCLN и CNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VCLN показывает доходность 10.55%, что значительно выше, чем у CNRG с доходностью 5.70%.

VCLN

1 день
-2.09%
1 месяц
-8.91%
6 месяцев
-1.55%
С начала года
10.55%
1 год
38.83%
3 года*
14.36%
5 лет*
3.15%
10 лет*
—
Всё время*
2.96%

CNRG

1 день
-3.56%
1 месяц
-11.96%
6 месяцев
-5.09%
С начала года
5.70%
1 год
41.41%
3 года*
7.52%
5 лет*
0.36%
10 лет*
—
Всё время*
17.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CNRG

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
$1.05M$1.03M$1.45M

VCLN

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
$24.36K$19.15K$31.87K

Сравнение доходности по годам VCLN и CNRG

2026 (YTD)20252024202320222021
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		10.55%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.21%
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF		5.70%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-9.18%

Correlation

The correlation between VCLN and CNRG is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2021 г.

0.83

The correlation between VCLN and CNRG shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VCLN и CNRG

Секторы
VCLN
CNRG

Промышленность

37.2%
31.1%

Коммунальные услуги

34.5%
35.8%

Технологии

27.4%
19.0%

Энергетика

0.9%
12.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

2.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

VCLN
37.2%
CNRG
31.1%

Коммунальные услуги

VCLN
34.5%
CNRG
35.8%

Технологии

VCLN
27.4%
CNRG
19.0%

Энергетика

VCLN
0.9%
CNRG
12.0%

Сырьевые материалы

VCLN

-

CNRG

-

Коммуникационные услуги

VCLN

-

CNRG

-

Потребительский циклический сектор

VCLN

-

CNRG
2.0%

Потребительский защитный сектор

VCLN

-

CNRG

-

Финансовые услуги

VCLN

-

CNRG

-

Здравоохранение

VCLN

-

CNRG

-

Недвижимость

VCLN

-

CNRG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

Часто сравнивают с VCLN:
VCLN с FRNWVCLN с DRLLVCLN с FXNVCLN с MLPBVCLN с CTEXVCLN с PBWVCLN с LCTD
Часто сравнивают с CNRG:
CNRG с ICLNCNRG с TANCNRG с QCLNCNRG с BKLCCNRG с KRBNCNRG с CURECNRG с LCTD

Доходность на риск

VCLN vs. CNRG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 4141
Ранг коэф-та Мартина
CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VCLN c CNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VCLNCNRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.22
1.03

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
1.54

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.18

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

1.32

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

3.97

+1.01

VCLN vs. CNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VCLN на текущий момент составляет 1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNRG равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VCLN и CNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VCLN и CNRG

Максимальная просадка VCLN за все время составила -45.66%, что меньше максимальной просадки CNRG в -68.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VCLN и CNRG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VCLNCNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.66%

-68.49%

+22.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.50%

-31.56%

+5.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.50%

-43.07%

+16.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.66%

-59.17%

+13.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.47%

-31.27%

+9.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.80%

-31.66%

+7.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.81%

10.45%

-2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности VCLN и CNRG

Текущая волатильность для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) составляет 9.11%, в то время как у SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) волатильность равна 13.74%. Это указывает на то, что VCLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VCLNCNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.11%

13.74%

-4.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.29%

29.99%

-6.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.93%

40.58%

-8.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.84%

34.94%

-7.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.82%

36.17%

-8.35%

Сравнение комиссий VCLN и CNRG

VCLN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии CNRG в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VCLN и CNRG

Дивидендная доходность VCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности CNRG в 1.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF		1.29%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		1.89%2.01%1.16%1.14%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VCLN and CNRG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNRG has higher volatility (13.74%) compared to VCLN (9.11%). In terms of maximum drawdown, VCLN dropped -45.66% vs CNRG's -68.49%.

On 5-year performance, VCLN leads with 3.15% vs 0.36% for CNRG. On fees, CNRG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, VCLN has been the lower-risk option at 9.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VCLN has performed better with a 3.15% return vs 0.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNRG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for VCLN.

VCLN has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.29% for CNRG.

VCLN is categorized as Sustainable, while CNRG is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: Virtus and State Street. Their fees differ too: 0.59% for VCLN and 0.45% for CNRG.

VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VCLN и CNRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор