Сравнение VBR с IWN
VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds - VBR tracks the CRSP US Small Cap Value Index while IWN tracks the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBR returned 10.49%/yr vs 10.19%/yr for IWN. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. VBR charges 0.05%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности VBR и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBR показывает доходность 12.51%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 19.00%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VBR имеют среднегодовую доходность 10.49%, а акции IWN немного отстают с 10.19%.
VBR
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 2.07%
- С начала года
- 12.51%
- 6 месяцев
- 12.70%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 17.22%
- 5 лет*
- 8.12%
- 10 лет*
- 10.49%
IWN
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 2.59%
- С начала года
- 19.00%
- 6 месяцев
- 17.88%
- 1 год
- 43.68%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 10.19%
Сравнение доходности по годам VBR и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 12.51% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 19.00% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between VBR and IWN is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.97 |
The correlation between VBR and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBR и IWN
Секторы
VBR
IWN
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
VBR
IWN
Финансовые услуги
VBR
IWN
Потребительский циклический сектор
VBR
IWN
Технологии
VBR
IWN
Недвижимость
VBR
IWN
Здравоохранение
VBR
IWN
Сырьевые материалы
VBR
IWN
Энергетика
VBR
IWN
Коммунальные услуги
VBR
IWN
Потребительский защитный сектор
VBR
IWN
Коммуникационные услуги
VBR
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBR vs. IWN — Ранг доходности на риск
VBR
IWN
Сравнение VBR c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VBR | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.42 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 5.19 | -2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.96 | 17.45 | -6.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VBR | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.47 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.32 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.44 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.39 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок VBR и IWN
Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, примерно равная максимальной просадке IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBR | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.98% | -61.55% | -0.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -8.45% | -0.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.19% | -26.70% | +2.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.19% | -26.70% | +2.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.28% | -46.08% | +0.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.15% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -10.15% | +1.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 2.51% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBR и IWN
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) составляет 3.89%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что VBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBR | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | 4.88% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 11.91% | -1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.14% | 17.79% | -2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 21.44% | -1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 23.39% | -1.66% |
Сравнение комиссий VBR и IWN
VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBR и IWN
Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности IWN в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.44% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.75% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, VBR and IWN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWN has higher volatility (4.88%) compared to VBR (3.89%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, VBR leads with 10.49% vs 10.19% for IWN. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VBR has performed better with a 10.49% return vs 10.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
VBR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.44% for IWN.
VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBR и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор