PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VB с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VB и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap ETF (VB) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VB показывает доходность 12.60%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 20.18%. За последние 10 лет акции VB превзошли акции EEM по среднегодовой доходности: 11.18% против 9.37% соответственно.


VB

1 день
0.40%
1 месяц
0.41%
С начала года
12.60%
6 месяцев
12.39%
1 год
25.97%
3 года*
15.91%
5 лет*
6.58%
10 лет*
11.18%

EEM

1 день
1.80%
1 месяц
-3.22%
С начала года
20.18%
6 месяцев
22.10%
1 год
43.51%
3 года*
20.79%
5 лет*
5.98%
10 лет*
9.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VB и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VB
Vanguard Small-Cap ETF
12.60%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
20.18%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between VB and EEM is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г.

0.71

The correlation between VB and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VB и EEM


Секторы
VB
EEM

Промышленность

20.8%
6.2%

Технологии

17.2%
43.6%

Финансовые услуги

12.6%
17.5%

Потребительский циклический сектор

11.3%
8.1%

Здравоохранение

11.1%
2.5%

Недвижимость

7.6%
0.9%

Сырьевые материалы

4.8%
6.1%

Энергетика

4.7%
3.3%

Потребительский защитный сектор

3.4%
2.7%

Коммунальные услуги

3.3%
2.0%

Коммуникационные услуги

3.1%
5.7%

Промышленность

VB
20.8%
EEM
6.2%

Технологии

VB
17.2%
EEM
43.6%

Финансовые услуги

VB
12.6%
EEM
17.5%

Потребительский циклический сектор

VB
11.3%
EEM
8.1%

Здравоохранение

VB
11.1%
EEM
2.5%

Недвижимость

VB
7.6%
EEM
0.9%

Сырьевые материалы

VB
4.8%
EEM
6.1%

Энергетика

VB
4.7%
EEM
3.3%

Потребительский защитный сектор

VB
3.4%
EEM
2.7%

Коммунальные услуги

VB
3.3%
EEM
2.0%

Коммуникационные услуги

VB
3.1%
EEM
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

VB vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VB
Ранг доходности на риск VB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 6464
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VB c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap ETF (VB) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VBEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

3.23

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.66

12.20

-1.54

VB vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VB на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VB и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VBEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.07

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.31

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.46

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.37

+0.07

Просадки

Сравнение просадок VB и EEM

Максимальная просадка VB за все время составила -59.56%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VB и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.56%

-66.43%

+6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-13.52%

+4.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.36%

-17.29%

-8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.15%

-37.49%

+9.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.05%

-39.82%

-2.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

-7.13%

+5.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.43%

-16.01%

+7.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

3.58%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности VB и EEM

Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap ETF (VB) составляет 4.62%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что VB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.62%

10.60%

-5.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.97%

18.87%

-6.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.45%

21.19%

-4.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.77%

19.16%

+1.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.44%

20.62%

+0.82%

Сравнение комиссий VB и EEM

VB берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VB и EEM

Дивидендная доходность VB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности EEM в 1.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.85%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.21%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


VB and EEM have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (10.60%) compared to VB (4.62%). In terms of maximum drawdown, VB dropped -59.56% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, VB leads with 11.18% vs 9.37% for EEM. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VB has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VB has performed better with a 11.18% return vs 9.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EEM has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 1.21% for VB.

VB is categorized as Small Cap Blend Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. VB tracks CRSP US Small Cap Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VB and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VB и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор