PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEM с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEM и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEM показывает доходность 26.30%, что значительно выше, чем у IEMG с доходностью 24.98%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям IEMG по среднегодовой доходности: 9.68% против 10.22% соответственно.


EEM

1 день
-1.17%
1 месяц
5.66%
С начала года
26.30%
6 месяцев
29.01%
1 год
52.09%
3 года*
23.47%
5 лет*
6.76%
10 лет*
9.68%

IEMG

1 день
-0.98%
1 месяц
4.82%
С начала года
24.98%
6 месяцев
27.43%
1 год
49.24%
3 года*
23.19%
5 лет*
7.36%
10 лет*
10.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEM и IEMG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
26.30%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
24.98%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between EEM and IEMG is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г.

1.00

The correlation between EEM and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEM и IEMG


Секторы
EEM
IEMG

Технологии

43.6%
35.0%

Финансовые услуги

17.5%
18.4%

Потребительский циклический сектор

8.1%
9.5%

Промышленность

6.2%
9.0%

Сырьевые материалы

6.1%
6.9%

Коммуникационные услуги

5.7%
6.4%

Энергетика

3.3%
3.8%

Потребительский защитный сектор

2.7%
3.3%

Здравоохранение

2.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.0%
2.2%

Недвижимость

0.9%
1.7%

Технологии

EEM
43.6%
IEMG
35.0%

Финансовые услуги

EEM
17.5%
IEMG
18.4%

Потребительский циклический сектор

EEM
8.1%
IEMG
9.5%

Промышленность

EEM
6.2%
IEMG
9.0%

Сырьевые материалы

EEM
6.1%
IEMG
6.9%

Коммуникационные услуги

EEM
5.7%
IEMG
6.4%

Энергетика

EEM
3.3%
IEMG
3.8%

Потребительский защитный сектор

EEM
2.7%
IEMG
3.3%

Здравоохранение

EEM
2.5%
IEMG
3.7%

Коммунальные услуги

EEM
2.0%
IEMG
2.2%

Недвижимость

EEM
0.9%
IEMG
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EEM vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7878
Ранг коэф-та Мартина

IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEM c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEMIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.47

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

3.74

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.91

14.39

+0.52

EEM vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IEMG равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEMIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.55

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.40

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.51

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.35

+0.03

Просадки

Сравнение просадок EEM и IEMG

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и IEMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-38.71%

-27.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.52%

-13.21%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-17.21%

-0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.71%

-35.83%

-1.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-38.71%

-1.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-2.30%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.02%

-12.97%

-3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

3.43%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и IEMG

iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) имеют волатильность 8.49% и 8.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

8.24%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.47%

16.97%

+0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.02%

19.47%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.92%

18.38%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

20.03%

+0.47%

Сравнение комиссий EEM и IEMG

EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и IEMG

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности IEMG в 2.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.76%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
2.20%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, EEM and IEMG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEM has higher volatility (8.49%) compared to IEMG (8.24%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs IEMG's -38.71%.

On 10-year performance, IEMG leads with 10.22% vs 9.68% for EEM. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 8.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IEMG has performed better with a 10.22% return vs 9.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

IEMG has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 1.76% for EEM.

EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.09% for IEMG.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор