Сравнение EEM с SPEM
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EEM tracks the MSCI Emerging Markets Index (Net) while SPEM tracks the S&P Emerging BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 8.37%/yr vs 8.48%/yr for SPEM. Their 0.96 correlation means they have historically moved very closely together. EEM charges 0.72%/yr vs 0.07%/yr for SPEM.
Доходность
Сравнение доходности EEM и SPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 20.75%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 11.99%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EEM имеют среднегодовую доходность 8.37%, а акции SPEM немного впереди с 8.48%.
EEM
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -2.74%
- 6 месяцев
- 12.35%
- С начала года
- 20.75%
- 1 год
- 37.20%
- 3 года*
- 20.30%
- 5 лет*
- 7.31%
- 10 лет*
- 8.37%
- Всё время*
- 9.98%
SPEM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -0.19%
- 6 месяцев
- 6.72%
- С начала года
- 11.99%
- 1 год
- 23.06%
- 3 года*
- 16.89%
- 5 лет*
- 7.00%
- 10 лет*
- 8.48%
- Всё время*
- 5.64%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.66B | $1.55B | $1.89B | |
| $97.11M | $108.54M | $119.55M |
Сравнение доходности по годам EEM и SPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 20.75% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.99% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
Correlation
The correlation between EEM and SPEM is 0.95, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.95 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2007 г. | 0.96 |
The correlation between EEM and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEM и SPEM
Секторы
EEM
SPEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EEM
SPEM
Финансовые услуги
EEM
SPEM
Потребительский циклический сектор
EEM
SPEM
Промышленность
EEM
SPEM
Коммуникационные услуги
EEM
SPEM
Сырьевые материалы
EEM
SPEM
Энергетика
EEM
SPEM
Потребительский защитный сектор
EEM
SPEM
Здравоохранение
EEM
SPEM
Коммунальные услуги
EEM
SPEM
Недвижимость
EEM
SPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. SPEM — Ранг доходности на риск
EEM
SPEM
Сравнение EEM c SPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEM | SPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.24 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 2.04 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.91 | 6.71 | +1.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEM и SPEM
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, примерно равная максимальной просадке SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и SPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -64.41% | -2.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.24% | -11.36% | -2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | -17.62% | +0.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.01% | -30.03% | -4.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -36.06% | -3.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.71% | -2.32% | -5.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.95% | -14.65% | -1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.71% | 3.45% | +1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и SPEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеет более высокую волатильность в 8.53% по сравнению с SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что EEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.53% | 5.37% | +3.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.42% | 15.37% | +7.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.55% | 17.75% | +6.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 17.38% | +2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.81% | 18.81% | +2.00% |
Сравнение комиссий EEM и SPEM
EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и SPEM
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности SPEM в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.70% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.50% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, EEM and SPEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EEM has higher volatility (8.53%) compared to SPEM (5.37%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs SPEM's -64.41%.
On 10-year performance, SPEM leads with 8.48% vs 8.37% for EEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPEM has performed better with a 8.48% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
SPEM has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.70% for EEM.
EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while SPEM tracks S&P Emerging BMI Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.07% for SPEM.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и SPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор