Сравнение VAW с WOOD
VAW (Vanguard Materials ETF) and WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) are both Materials funds - VAW tracks the MSCI US Investable Market Materials 25/50 Index while WOOD tracks the S&P Global Timber & Forestry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VAW returned 10.01%/yr vs 6.07%/yr for WOOD. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. VAW charges 0.09%/yr vs 0.46%/yr for WOOD.
Доходность
Сравнение доходности VAW и WOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VAW показывает доходность 13.96%, что значительно выше, чем у WOOD с доходностью 2.08%. За последние 10 лет акции VAW превзошли акции WOOD по среднегодовой доходности: 10.01% против 6.07% соответственно.
VAW
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 1.19%
- 6 месяцев
- 0.08%
- С начала года
- 13.96%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 10.31%
- 5 лет*
- 6.91%
- 10 лет*
- 10.01%
- Всё время*
- 9.27%
WOOD
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 8.22%
- 6 месяцев
- -5.10%
- С начала года
- 2.08%
- 1 год
- 3.27%
- 3 года*
- 0.93%
- 5 лет*
- -1.71%
- 10 лет*
- 6.07%
- Всё время*
- 4.14%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.50M | $10.04M | $12.37M | |
| $1.27M | $972.77K | $983.62K |
Сравнение доходности по годам VAW и WOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VAW Vanguard Materials ETF | 13.96% | 12.30% | 0.48% | 13.67% | -11.80% | 27.43% | 19.44% | 23.53% | -17.49% | 23.76% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.08% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
Correlation
The correlation between VAW and WOOD is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2008 г. | 0.77 |
The correlation between VAW and WOOD has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VAW и WOOD
Секторы
VAW
WOOD
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
VAW
WOOD
Потребительский циклический сектор
VAW
WOOD
Промышленность
VAW
WOOD
-
Здравоохранение
VAW
WOOD
-
Технологии
VAW
WOOD
-
Потребительский защитный сектор
VAW
WOOD
-
Энергетика
VAW
WOOD
-
Коммуникационные услуги
VAW
-
WOOD
-
Финансовые услуги
VAW
-
WOOD
-
Недвижимость
VAW
-
WOOD
Коммунальные услуги
VAW
-
WOOD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VAW vs. WOOD — Ранг доходности на риск
VAW
WOOD
Сравнение VAW c WOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Materials ETF (VAW) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VAW | WOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.04 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 0.15 | +1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.39 | 0.29 | +4.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VAW и WOOD
Максимальная просадка VAW за все время составила -62.17%, примерно равная максимальной просадке WOOD в -63.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAW и WOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VAW | WOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.17% | -63.25% | +1.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.42% | -21.64% | +8.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.21% | -22.79% | -0.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.50% | -30.71% | +5.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.13% | -50.20% | +9.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.12% | -16.96% | +13.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -14.83% | +5.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.69% | 11.49% | -6.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности VAW и WOOD
Vanguard Materials ETF (VAW) имеет более высокую волатильность в 5.95% по сравнению с iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что VAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VAW | WOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.95% | 5.36% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.08% | 14.58% | +0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 18.43% | +0.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 19.76% | +0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.24% | 21.75% | -0.51% |
Сравнение комиссий VAW и WOOD
VAW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии WOOD в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VAW и WOOD
Дивидендная доходность VAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности WOOD в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VAW Vanguard Materials ETF | 1.35% | 1.55% | 1.70% | 1.72% | 1.98% | 1.44% | 1.67% | 1.94% | 2.03% | 1.63% | 1.67% | 2.30% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.31% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
VAW and WOOD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VAW has higher volatility (5.95%) compared to WOOD (5.36%). In terms of maximum drawdown, VAW dropped -62.17% vs WOOD's -63.25%.
On 10-year performance, VAW leads with 10.01% vs 6.07% for WOOD. On fees, VAW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, WOOD has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VAW has performed better with a 10.01% return vs 6.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VAW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.
WOOD has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.35% for VAW.
VAW tracks MSCI US Investable Market Materials 25/50 Index, while WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.09% for VAW and 0.46% for WOOD.
VAW currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VAW и WOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор