Сравнение VAW с VIS
VAW (Vanguard Materials ETF) and VIS (Vanguard Industrials ETF) are both exchange-traded funds - VAW is a Materials fund tracking the MSCI US Investable Market Materials 25/50 Index, while VIS is a Industrials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VAW returned 10.01%/yr vs 14.12%/yr for VIS. Their correlation of 0.84 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.09% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности VAW и VIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VAW показывает доходность 13.96%, что значительно ниже, чем у VIS с доходностью 20.56%. За последние 10 лет акции VAW уступали акциям VIS по среднегодовой доходности: 10.01% против 14.12% соответственно.
VAW
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 1.19%
- 6 месяцев
- 0.08%
- С начала года
- 13.96%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 10.31%
- 5 лет*
- 6.91%
- 10 лет*
- 10.01%
- Всё время*
- 9.27%
VIS
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.20%
- 6 месяцев
- 9.80%
- С начала года
- 20.56%
- 1 год
- 25.40%
- 3 года*
- 21.34%
- 5 лет*
- 14.10%
- 10 лет*
- 14.12%
- Всё время*
- 11.24%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.50M | $10.04M | $12.37M | |
| $28.52M | $25.77M | $30.26M |
Сравнение доходности по годам VAW и VIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VAW Vanguard Materials ETF | 13.96% | 12.30% | 0.48% | 13.67% | -11.80% | 27.43% | 19.44% | 23.53% | -17.49% | 23.76% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 20.56% | 18.57% | 16.85% | 22.50% | -8.57% | 20.80% | 12.34% | 30.09% | -14.01% | 21.47% |
Correlation
The correlation between VAW and VIS is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г. | 0.84 |
The correlation between VAW and VIS shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.84 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VAW и VIS
Секторы
VAW
VIS
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
VAW
VIS
Потребительский циклический сектор
VAW
VIS
Промышленность
VAW
VIS
Здравоохранение
VAW
VIS
Технологии
VAW
VIS
Потребительский защитный сектор
VAW
VIS
-
Энергетика
VAW
VIS
Коммуникационные услуги
VAW
-
VIS
Финансовые услуги
VAW
-
VIS
Недвижимость
VAW
-
VIS
Коммунальные услуги
VAW
-
VIS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VAW vs. VIS — Ранг доходности на риск
VAW
VIS
Сравнение VAW c VIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Materials ETF (VAW) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VAW | VIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.24 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 2.08 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.39 | 8.23 | -3.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VAW и VIS
Максимальная просадка VAW за все время составила -62.17%, примерно равная максимальной просадке VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAW и VIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VAW | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.17% | -63.51% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.42% | -12.29% | -1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.21% | -20.80% | -2.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.50% | -22.96% | -2.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.13% | -42.42% | +1.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.12% | -0.65% | -2.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -8.33% | -1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.69% | 3.09% | +1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности VAW и VIS
Vanguard Materials ETF (VAW) имеет более высокую волатильность в 5.95% по сравнению с Vanguard Industrials ETF (VIS) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что VAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VAW | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.95% | 5.37% | +0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.08% | 14.81% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 18.07% | +0.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 18.57% | +1.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.24% | 20.50% | +0.74% |
Сравнение комиссий VAW и VIS
И VAW, и VIS имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VAW и VIS
Дивидендная доходность VAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности VIS в 0.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VAW Vanguard Materials ETF | 1.35% | 1.55% | 1.70% | 1.72% | 1.98% | 1.44% | 1.67% | 1.94% | 2.03% | 1.63% | 1.67% | 2.30% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 0.86% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
VAW and VIS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VAW has higher volatility (5.95%) compared to VIS (5.37%). In terms of maximum drawdown, VAW dropped -62.17% vs VIS's -63.51%.
On 10-year performance, VIS leads with 14.12% vs 10.01% for VAW. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, VIS has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.12% return vs 10.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VAW and VIS have the same expense ratio: 0.09% per year.
VAW has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.86% for VIS.
VAW is categorized as Materials, while VIS is Industrials Equities. VAW tracks MSCI US Investable Market Materials 25/50 Index, while VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index.
VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VAW и VIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор