PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VAW с VIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VAW и VIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Materials ETF (VAW) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VAW показывает доходность 13.96%, что значительно ниже, чем у VIS с доходностью 20.56%. За последние 10 лет акции VAW уступали акциям VIS по среднегодовой доходности: 10.01% против 14.12% соответственно.


VAW

1 день
1.60%
1 месяц
1.19%
6 месяцев
0.08%
С начала года
13.96%
1 год
20.50%
3 года*
10.31%
5 лет*
6.91%
10 лет*
10.01%
Всё время*
9.27%

VIS

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.20%
6 месяцев
9.80%
С начала года
20.56%
1 год
25.40%
3 года*
21.34%
5 лет*
14.10%
10 лет*
14.12%
Всё время*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$11.50M$10.04M$12.37M
$28.52M$25.77M$30.26M

Сравнение доходности по годам VAW и VIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VAW
Vanguard Materials ETF
13.96%12.30%0.48%13.67%-11.80%27.43%19.44%23.53%-17.49%23.76%
VIS
Vanguard Industrials ETF
20.56%18.57%16.85%22.50%-8.57%20.80%12.34%30.09%-14.01%21.47%

Correlation

The correlation between VAW and VIS is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.70

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.78

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г.

0.84

The correlation between VAW and VIS shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.84 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VAW и VIS


Секторы
VAW
VIS

Сырьевые материалы

89.3%
0.2%

Потребительский циклический сектор

9.5%
0.9%

Промышленность

0.6%
93.2%

Здравоохранение

0.5%
0.0%

Технологии

0.1%
5.5%

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Энергетика

0.0%
0.5%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

0.1%

Сырьевые материалы

VAW
89.3%
VIS
0.2%

Потребительский циклический сектор

VAW
9.5%
VIS
0.9%

Промышленность

VAW
0.6%
VIS
93.2%

Здравоохранение

VAW
0.5%
VIS
0.0%

Технологии

VAW
0.1%
VIS
5.5%

Потребительский защитный сектор

VAW
0.0%
VIS

-

Энергетика

VAW
0.0%
VIS
0.5%

Коммуникационные услуги

VAW

-

VIS
0.0%

Финансовые услуги

VAW

-

VIS
0.2%

Недвижимость

VAW

-

VIS
0.0%

Коммунальные услуги

VAW

-

VIS
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Materials ETF

Vanguard Industrials ETF

Доходность на риск

VAW vs. VIS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VAW
Ранг доходности на риск VAW: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAW: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAW: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAW: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAW: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAW: 3838
Ранг коэф-та Мартина

VIS
Ранг доходности на риск VIS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VAW c VIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Materials ETF (VAW) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VAWVISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.24

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.08

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.39

8.23

-3.84

VAW vs. VIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VAW на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VIS равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VAW и VIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VAW и VIS

Максимальная просадка VAW за все время составила -62.17%, примерно равная максимальной просадке VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAW и VIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VAWVISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.17%

-63.51%

+1.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.42%

-12.29%

-1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.21%

-20.80%

-2.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

-22.96%

-2.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

-42.42%

+1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.12%

-0.65%

-2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.60%

-8.33%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.69%

3.09%

+1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности VAW и VIS

Vanguard Materials ETF (VAW) имеет более высокую волатильность в 5.95% по сравнению с Vanguard Industrials ETF (VIS) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что VAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VAWVISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.95%

5.37%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

14.81%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

18.07%

+0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.79%

18.57%

+1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.24%

20.50%

+0.74%

Сравнение комиссий VAW и VIS

И VAW, и VIS имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VAW и VIS

Дивидендная доходность VAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности VIS в 0.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VAW
Vanguard Materials ETF
1.35%1.55%1.70%1.72%1.98%1.44%1.67%1.94%2.03%1.63%1.67%2.30%
VIS
Vanguard Industrials ETF
0.86%1.01%1.23%1.36%1.52%1.11%1.38%1.68%1.90%1.60%1.81%1.94%

Часто задаваемые вопросы


VAW and VIS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VAW has higher volatility (5.95%) compared to VIS (5.37%). In terms of maximum drawdown, VAW dropped -62.17% vs VIS's -63.51%.

On 10-year performance, VIS leads with 14.12% vs 10.01% for VAW. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, VIS has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.12% return vs 10.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VAW and VIS have the same expense ratio: 0.09% per year.

VAW has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.86% for VIS.

VAW is categorized as Materials, while VIS is Industrials Equities. VAW tracks MSCI US Investable Market Materials 25/50 Index, while VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index.

VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VAW и VIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор