Сравнение VAMO с ONEO
VAMO (Cambria Value and Momentum ETF) and ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) are both Momentum funds. VAMO is actively managed, while ONEO is passively managed. Over the past 10 years, VAMO returned 5.99%/yr vs 12.62%/yr for ONEO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VAMO charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for ONEO.
Доходность
Сравнение доходности VAMO и ONEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VAMO показывает доходность 5.64%, что значительно ниже, чем у ONEO с доходностью 19.18%. За последние 10 лет акции VAMO уступали акциям ONEO по среднегодовой доходности: 5.99% против 12.62% соответственно.
VAMO
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 5.64%
- 6 месяцев
- 4.25%
- 1 год
- 21.78%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 5.99%
ONEO
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 19.18%
- 6 месяцев
- 17.24%
- 1 год
- 28.20%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 12.62%
Сравнение доходности по годам VAMO и ONEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VAMO Cambria Value and Momentum ETF | 5.64% | 16.51% | 6.11% | 5.58% | 8.55% | 32.16% | -4.92% | -4.63% | -11.43% | 3.82% |
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 19.18% | 10.61% | 15.01% | 15.64% | -12.01% | 26.72% | 10.76% | 26.53% | -12.41% | 21.16% |
Correlation
The correlation between VAMO and ONEO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2015 г. | 0.59 |
The correlation between VAMO and ONEO shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VAMO vs. ONEO — Ранг доходности на риск
VAMO
ONEO
Сравнение VAMO c ONEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VAMO | ONEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.37 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.94 | 3.84 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.32 | 15.05 | -3.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VAMO и ONEO
Максимальная просадка VAMO за все время составила -41.84%, примерно равная максимальной просадке ONEO в -40.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAMO и ONEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VAMO | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.84% | -40.86% | -0.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.55% | -7.37% | +1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.61% | -19.72% | +8.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.25% | -22.39% | +5.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.84% | -40.86% | -0.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | 0.00% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.93% | -4.97% | -4.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 1.88% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности VAMO и ONEO
Текущая волатильность для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) составляет 2.73%, в то время как у SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что VAMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VAMO | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 4.86% | -2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.65% | 10.49% | -2.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.21% | 13.39% | -2.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.17% | 17.30% | -0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.10% | 18.69% | -0.59% |
Сравнение комиссий VAMO и ONEO
VAMO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ONEO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VAMO и ONEO
Дивидендная доходность VAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности ONEO в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 1.18% | 1.29% | 1.30% | 1.56% | 1.73% | 1.19% | 1.28% | 1.64% | 1.72% | 7.69% | 1.82% | 0.17% |
VAMO Cambria Value and Momentum ETF | 0.62% | 1.41% | 0.84% | 1.35% | 1.10% | 1.07% | 1.03% | 1.15% | 1.03% | 0.35% | 0.56% | 0.20% |
Часто задаваемые вопросы
VAMO and ONEO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONEO has higher volatility (4.86%) compared to VAMO (2.73%). In terms of maximum drawdown, VAMO dropped -41.84% vs ONEO's -40.86%.
On 10-year performance, ONEO leads with 12.62% vs 5.99% for VAMO. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ONEO has performed better with a 12.62% return vs 5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for VAMO.
ONEO has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.62% for VAMO.
They also come from different issuers: Cambria and State Street. Their fees differ too: 0.65% for VAMO and 0.20% for ONEO.
ONEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VAMO и ONEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор