PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VABS с AMZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VABS с AMZA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VABS (Virtus Newfleet ABS/MBS ETF) and AMZA (InfraCap MLP ETF) are both exchange-traded funds - VABS is a Mortgage Backed Securities fund actively managed by Virtus Investment Partners, while AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners. Both are actively managed. Over the past 5 years, VABS returned 3.22%/yr vs 19.73%/yr for AMZA. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. VABS charges 0.39%/yr vs 2.01%/yr for AMZA.

Доходность

Сравнение доходности VABS и AMZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Newfleet ABS/MBS ETF (VABS) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VABS показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 23.85%.

VABS

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.70%
1 год
4.02%
3 года*
6.26%
5 лет*
3.22%
10 лет*
—

AMZA

1 день
1.33%
1 месяц
-0.19%
С начала года
23.85%
6 месяцев
20.59%
1 год
21.48%
3 года*
22.62%
5 лет*
19.73%
10 лет*
4.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VABS и AMZA

2026 (YTD)20252024202320222021
VABS
Virtus Newfleet ABS/MBS ETF		1.40%5.40%7.59%7.61%-5.24%0.45%
AMZA
InfraCap MLP ETF		23.85%0.17%30.90%23.35%33.20%30.12%

Correlation

The correlation between VABS and AMZA is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2021 г.

-0.04

The correlation between VABS and AMZA shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.02 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Newfleet ABS/MBS ETF

InfraCap MLP ETF

Часто сравнивают с VABS:
VABS с JSCPVABS с TDTFVABS с USTBVABS с JSIVABS с JPLDVABS с GSSTVABS с VFIAX
Часто сравнивают с AMZA:
AMZA с MLPBAMZA с ATMPAMZA с UMIAMZA с GCCAMZA с CDUAFAMZA с EMOAMZA с DIV

Доходность на риск

VABS vs. AMZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VABS
Ранг доходности на риск VABS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VABS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VABS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VABS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VABS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VABS: 6060
Ранг коэф-та Мартина
AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VABS c AMZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Newfleet ABS/MBS ETF (VABS) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VABSAMZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
1.23

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
1.77

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.21

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

1.77

+2.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.57

4.47

+6.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VABS vs. AMZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VABS на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа AMZA равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VABS и AMZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VABSAMZAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

1.23

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.41

0.77

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.13

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

-0.02

+1.42

Просадки

Сравнение просадок VABS и AMZA

Максимальная просадка VABS за все время составила -7.12%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VABS и AMZA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VABSAMZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.12%

-91.46%

+84.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.98%

-12.16%

+11.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.42%

-18.56%

+17.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.12%

-25.15%

+18.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-86.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-8.99%

+8.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-45.01%

+43.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.38%

4.82%

-4.44%

Волатильность

Сравнение волатильности VABS и AMZA

Текущая волатильность для Virtus Newfleet ABS/MBS ETF (VABS) составляет 0.40%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что VABS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VABSAMZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

5.93%

-5.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.07%

13.37%

-12.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04%

17.66%

-15.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.30%

25.85%

-23.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.24%

37.24%

-35.00%

Сравнение комиссий VABS и AMZA

VABS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VABS и AMZA

Дивидендная доходность VABS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.18%, что меньше доходности AMZA в 7.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF		7.92%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
VABS
Virtus Newfleet ABS/MBS ETF		5.18%4.94%5.05%4.13%2.47%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VABS and AMZA have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZA has higher volatility (5.93%) compared to VABS (0.40%). In terms of maximum drawdown, VABS dropped -7.12% vs AMZA's -91.46%.

On 5-year performance, AMZA leads with 19.73% vs 3.22% for VABS. On fees, VABS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, VABS has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.73% return vs 3.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VABS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

AMZA has the higher dividend yield at 7.92%, compared with 5.18% for VABS.

VABS is categorized as Mortgage Backed Securities, while AMZA is MLPs. Their fees differ too: 0.39% for VABS and 2.01% for AMZA.

VABS currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VABS и AMZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор