PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UWM с SPUU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UWM и SPUU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares (SPUU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 31.87%, что значительно выше, чем у SPUU с доходностью 19.82%. За последние 10 лет акции UWM уступали акциям SPUU по среднегодовой доходности: 12.16% против 24.77% соответственно.


UWM

1 день
-2.69%
1 месяц
6.41%
С начала года
31.87%
6 месяцев
28.56%
1 год
76.77%
3 года*
25.03%
5 лет*
1.71%
10 лет*
12.16%

SPUU

1 день
-1.27%
1 месяц
10.01%
С начала года
19.82%
6 месяцев
19.11%
1 год
53.61%
3 года*
38.21%
5 лет*
20.19%
10 лет*
24.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UWM и SPUU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UWM
ProShares Ultra Russell2000
31.87%13.59%11.32%22.62%-43.69%23.91%16.57%48.62%-25.89%26.92%
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares
19.82%26.55%44.25%47.28%-38.72%61.27%21.85%66.84%-14.59%44.33%

Correlation

The correlation between UWM and SPUU is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.79

The correlation between UWM and SPUU has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UWM и SPUU


Секторы
UWM
SPUU

Промышленность

17.7%
3.3%

Технологии

17.0%
16.5%

Здравоохранение

16.5%
3.6%

Финансовые услуги

15.8%
4.8%

Потребительский циклический сектор

8.4%
4.2%

Недвижимость

6.1%
0.8%

Энергетика

6.1%
1.4%

Сырьевые материалы

4.8%
0.7%

Коммунальные услуги

2.9%
1.1%

Коммуникационные услуги

2.4%
4.6%

Потребительский защитный сектор

2.4%
2.0%

Промышленность

UWM
17.7%
SPUU
3.3%

Технологии

UWM
17.0%
SPUU
16.5%

Здравоохранение

UWM
16.5%
SPUU
3.6%

Финансовые услуги

UWM
15.8%
SPUU
4.8%

Потребительский циклический сектор

UWM
8.4%
SPUU
4.2%

Недвижимость

UWM
6.1%
SPUU
0.8%

Энергетика

UWM
6.1%
SPUU
1.4%

Сырьевые материалы

UWM
4.8%
SPUU
0.7%

Коммунальные услуги

UWM
2.9%
SPUU
1.1%

Коммуникационные услуги

UWM
2.4%
SPUU
4.6%

Потребительский защитный сектор

UWM
2.4%
SPUU
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Russell2000

Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares

Доходность на риск

UWM vs. SPUU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UWM
Ранг доходности на риск UWM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 6565
Ранг коэф-та Мартина

SPUU
Ранг доходности на риск SPUU: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUU: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUU: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUU: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUU: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UWM c SPUU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UWMSPUUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.38

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

2.96

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.85

13.06

-1.21

UWM vs. SPUU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPUU равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и SPUU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UWMSPUUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

2.26

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.61

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.69

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.63

-0.49

Просадки

Сравнение просадок UWM и SPUU

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и SPUU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UWMSPUUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-59.35%

-28.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.28%

-18.19%

-4.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.79%

-35.18%

-14.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

-46.59%

-15.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

-59.35%

-12.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

-1.27%

-2.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.88%

-9.51%

-21.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

4.12%

+2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и SPUU

ProShares Ultra Russell2000 (UWM) имеет более высокую волатильность в 11.45% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares (SPUU) с волатильностью 5.71%. Это указывает на то, что UWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UWMSPUUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.45%

5.71%

+5.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.82%

18.09%

+8.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.04%

23.90%

+14.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.01%

33.46%

+11.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.08%

35.77%

+10.31%

Сравнение комиссий UWM и SPUU

UWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и SPUU

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности SPUU в 1.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares
1.34%1.63%0.55%0.83%0.88%3.04%8.03%1.80%5.50%6.96%8.08%4.42%
UWM
ProShares Ultra Russell2000
0.78%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы


UWM and SPUU have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UWM has higher volatility (11.45%) compared to SPUU (5.71%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs SPUU's -59.35%.

On 10-year performance, SPUU leads with 24.77% vs 12.16% for UWM. On fees, SPUU is cheaper at 0.64% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 5.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPUU has performed better with a 24.77% return vs 12.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPUU is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.95% for UWM.

SPUU has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.78% for UWM.

UWM tracks Russell 2000 Index (200%), while SPUU tracks S&P 500 Index (200%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for UWM and 0.64% for SPUU.

SPUU currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UWM и SPUU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор