Сравнение UWM с SPUU
UWM (ProShares Ultra Russell2000) and SPUU (Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares) are both Leveraged Equities funds - UWM tracks the Russell 2000 Index (200%) while SPUU tracks the S&P 500 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UWM returned 12.16%/yr vs 24.77%/yr for SPUU. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UWM charges 0.95%/yr vs 0.64%/yr for SPUU.
Доходность
Сравнение доходности UWM и SPUU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UWM показывает доходность 31.87%, что значительно выше, чем у SPUU с доходностью 19.82%. За последние 10 лет акции UWM уступали акциям SPUU по среднегодовой доходности: 12.16% против 24.77% соответственно.
UWM
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- 6.41%
- С начала года
- 31.87%
- 6 месяцев
- 28.56%
- 1 год
- 76.77%
- 3 года*
- 25.03%
- 5 лет*
- 1.71%
- 10 лет*
- 12.16%
SPUU
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 10.01%
- С начала года
- 19.82%
- 6 месяцев
- 19.11%
- 1 год
- 53.61%
- 3 года*
- 38.21%
- 5 лет*
- 20.19%
- 10 лет*
- 24.77%
Сравнение доходности по годам UWM и SPUU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UWM ProShares Ultra Russell2000 | 31.87% | 13.59% | 11.32% | 22.62% | -43.69% | 23.91% | 16.57% | 48.62% | -25.89% | 26.92% |
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares | 19.82% | 26.55% | 44.25% | 47.28% | -38.72% | 61.27% | 21.85% | 66.84% | -14.59% | 44.33% |
Correlation
The correlation between UWM and SPUU is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г. | 0.79 |
The correlation between UWM and SPUU has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UWM и SPUU
Секторы
UWM
SPUU
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
UWM
SPUU
Технологии
UWM
SPUU
Здравоохранение
UWM
SPUU
Финансовые услуги
UWM
SPUU
Потребительский циклический сектор
UWM
SPUU
Недвижимость
UWM
SPUU
Энергетика
UWM
SPUU
Сырьевые материалы
UWM
SPUU
Коммунальные услуги
UWM
SPUU
Коммуникационные услуги
UWM
SPUU
Потребительский защитный сектор
UWM
SPUU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UWM vs. SPUU — Ранг доходности на риск
UWM
SPUU
Сравнение UWM c SPUU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UWM | SPUU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.38 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 2.96 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.85 | 13.06 | -1.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UWM | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.26 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.61 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 0.69 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.63 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок UWM и SPUU
Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и SPUU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UWM | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.21% | -59.35% | -28.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.28% | -18.19% | -4.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.79% | -35.18% | -14.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.62% | -46.59% | -15.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.46% | -59.35% | -12.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | -1.27% | -2.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.88% | -9.51% | -21.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.50% | 4.12% | +2.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности UWM и SPUU
ProShares Ultra Russell2000 (UWM) имеет более высокую волатильность в 11.45% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares (SPUU) с волатильностью 5.71%. Это указывает на то, что UWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UWM | SPUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.45% | 5.71% | +5.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.82% | 18.09% | +8.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.04% | 23.90% | +14.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.01% | 33.46% | +11.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.08% | 35.77% | +10.31% |
Сравнение комиссий UWM и SPUU
UWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UWM и SPUU
Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности SPUU в 1.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares | 1.34% | 1.63% | 0.55% | 0.83% | 0.88% | 3.04% | 8.03% | 1.80% | 5.50% | 6.96% | 8.08% | 4.42% |
UWM ProShares Ultra Russell2000 | 0.78% | 1.05% | 1.16% | 0.34% | 0.40% | 0.00% | 0.07% | 0.55% | 0.41% | 0.11% | 0.27% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
UWM and SPUU have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UWM has higher volatility (11.45%) compared to SPUU (5.71%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs SPUU's -59.35%.
On 10-year performance, SPUU leads with 24.77% vs 12.16% for UWM. On fees, SPUU is cheaper at 0.64% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 5.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPUU has performed better with a 24.77% return vs 12.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPUU is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.95% for UWM.
SPUU has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.78% for UWM.
UWM tracks Russell 2000 Index (200%), while SPUU tracks S&P 500 Index (200%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for UWM and 0.64% for SPUU.
SPUU currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UWM и SPUU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор