PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UWM с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UWM с MULL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

UWM (ProShares Ultra Russell2000) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. UWM is passively managed, while MULL is actively managed. Over the past year, UWM returned 81.03% vs 3622.12% for MULL. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. UWM charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MULL.

Доходность

Сравнение доходности UWM и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 38.71%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 780.13%.

UWM

1 день
-1.93%
1 месяц
6.86%
С начала года
38.71%
6 месяцев
32.01%
1 год
81.03%
3 года*
27.92%
5 лет*
1.93%
10 лет*
13.44%

MULL

1 день
-26.45%
1 месяц
69.00%
С начала года
780.13%
6 месяцев
832.94%
1 год
3,622.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UWM и MULL

2026 (YTD)20252024
UWM
ProShares Ultra Russell2000		38.71%13.59%-17.13%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		780.13%558.51%-39.23%

Correlation

The correlation between UWM and MULL is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2024 г.

0.49

Сравнение распределения секторов UWM и MULL

Секторы
UWM
MULL

Технологии

19.1%
66.7%

Промышленность

17.8%

-

Здравоохранение

16.3%

-

Финансовые услуги

15.5%

-

Потребительский циклический сектор

7.9%

-

Недвижимость

5.9%

-

Энергетика

5.4%

-

Сырьевые материалы

4.7%

-

Коммунальные услуги

2.7%

-

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Технологии

UWM
19.1%
MULL
66.7%

Промышленность

UWM
17.8%
MULL

-

Здравоохранение

UWM
16.3%
MULL

-

Финансовые услуги

UWM
15.5%
MULL

-

Потребительский циклический сектор

UWM
7.9%
MULL

-

Недвижимость

UWM
5.9%
MULL

-

Энергетика

UWM
5.4%
MULL

-

Сырьевые материалы

UWM
4.7%
MULL

-

Коммунальные услуги

UWM
2.7%
MULL

-

Коммуникационные услуги

UWM
2.5%
MULL

-

Потребительский защитный сектор

UWM
2.2%
MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Russell2000

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с UWM:
UWM с IWMUWM с TNAUWM с URTYUWM с TQQQUWM с SPYUWM с VTWOUWM с IWO
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с SOXLMULL с XXXXMULL с NFLUMULL с TECLMULL с DZZMULL с APPX

Доходность на риск

UWM vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UWM
Ранг доходности на риск UWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UWM c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

UWMMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
25.24

-23.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
5.61

-2.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.71

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

69.24

-65.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.47

221.31

-208.84

UWM vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 2.09, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 25.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UWM и MULL

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UWMMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-72.29%

-15.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.28%

-53.09%

+30.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.79%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-26.45%

+24.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.80%

-20.52%

-10.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.52%

16.58%

-10.06%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и MULL

Текущая волатильность для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) составляет 13.03%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 74.91%. Это указывает на то, что UWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UWMMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.03%

74.91%

-61.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.39%

119.83%

-91.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.12%

145.72%

-106.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.16%

142.49%

-97.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.13%

142.49%

-96.36%

Сравнение комиссий UWM и MULL

UWM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и MULL

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности MULL в 0.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UWM
ProShares Ultra Russell2000		0.74%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы

UWM and MULL have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (74.91%) compared to UWM (13.03%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 3622.12% vs 81.03% for UWM. On fees, UWM is cheaper at 0.95% per year. On volatility, UWM has been the lower-risk option at 13.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 3622.12% return vs 81.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UWM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

UWM has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for UWM and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (25.24 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UWM и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор