PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UWM с BITU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UWM с BITU

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UWM (ProShares Ultra Russell2000) and BITU (Proshares Ultra Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - UWM is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 Index (200%), while BITU is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, UWM returned 83.17% vs -73.89% for BITU. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности UWM и BITU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 35.83%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -55.56%.

UWM

1 день
3.00%
1 месяц
5.97%
С начала года
35.83%
6 месяцев
30.09%
1 год
83.17%
3 года*
27.42%
5 лет*
2.31%
10 лет*
12.25%

BITU

1 день
-5.61%
1 месяц
-40.78%
С начала года
-55.56%
6 месяцев
-61.06%
1 год
-73.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UWM и BITU

2026 (YTD)20252024
UWM
ProShares Ultra Russell2000		35.83%13.59%9.64%
BITU
Proshares Ultra Bitcoin ETF		-55.56%-37.07%37.90%

Correlation

The correlation between UWM and BITU is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г.

0.46

Сравнение распределения секторов UWM и BITU

Секторы
UWM
BITU

Промышленность

17.7%

-

Технологии

17.0%

-

Здравоохранение

16.5%

-

Финансовые услуги

15.8%
4.2%

Потребительский циклический сектор

8.4%

-

Недвижимость

6.1%

-

Энергетика

6.1%

-

Сырьевые материалы

4.8%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Промышленность

UWM
17.7%
BITU

-

Технологии

UWM
17.0%
BITU

-

Здравоохранение

UWM
16.5%
BITU

-

Финансовые услуги

UWM
15.8%
BITU
4.2%

Потребительский циклический сектор

UWM
8.4%
BITU

-

Недвижимость

UWM
6.1%
BITU

-

Энергетика

UWM
6.1%
BITU

-

Сырьевые материалы

UWM
4.8%
BITU

-

Коммунальные услуги

UWM
2.9%
BITU

-

Коммуникационные услуги

UWM
2.4%
BITU

-

Потребительский защитный сектор

UWM
2.4%
BITU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Russell2000

Proshares Ultra Bitcoin ETF

Часто сравнивают с UWM:
UWM с IWMUWM с TNAUWM с URTYUWM с TQQQUWM с SPYUWM с VTWOUWM с IWO
Часто сравнивают с BITU:
BITU с BITXBITU с BITOBITU с IBITBITU с BTC-USDBITU с MSTRBITU с CONLBITU с BITB

Доходность на риск

UWM vs. BITU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UWM
Ранг доходности на риск UWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
BITU
Ранг доходности на риск BITU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITU: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITU: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UWM c BITU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UWMBITUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.20
-0.85

+3.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
-1.48

+4.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.84

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

-0.92

+4.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.84

-1.48

+14.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UWM vs. BITU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа BITU равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и BITU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UWMBITUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

-0.85

+3.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

-0.37

+0.51

Просадки

Сравнение просадок UWM и BITU

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки BITU в -80.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и BITU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UWMBITUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-80.13%

-8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.28%

-80.13%

+57.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.79%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-80.13%

+79.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.88%

-34.58%

+3.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

50.09%

-43.59%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и BITU

Текущая волатильность для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) составляет 11.34%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 18.31%. Это указывает на то, что UWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UWMBITUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.34%

18.31%

-6.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.95%

68.43%

-41.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.03%

87.07%

-49.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.02%

97.43%

-52.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.08%

97.43%

-51.35%

Сравнение комиссий UWM и BITU

И UWM, и BITU имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и BITU

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности BITU в 88.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BITU
Proshares Ultra Bitcoin ETF		88.31%50.23%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UWM
ProShares Ultra Russell2000		0.76%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы

UWM and BITU have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITU has higher volatility (18.31%) compared to UWM (11.34%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs BITU's -80.13%.

On 1-year performance, UWM leads with 83.17% vs -73.89% for BITU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UWM has been the lower-risk option at 11.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UWM has performed better with a 83.17% return vs -73.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UWM and BITU have the same expense ratio: 0.95% per year.

BITU has the higher dividend yield at 88.31%, compared with 0.76% for UWM.

UWM is categorized as Leveraged Equities, while BITU is Cryptocurrency. UWM tracks Russell 2000 Index (200%), while BITU tracks Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross.

UWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UWM и BITU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор