Сравнение UUP с QYLD
UUP (Invesco DB US Dollar Index Bullish Fund) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - UUP is a Currency fund tracking the Deutsche Bank Long US Dollar Index (USDX) Futures Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, UUP returned 3.13%/yr vs 9.76%/yr for QYLD. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. UUP charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности UUP и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UUP показывает доходность 3.40%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.64%. За последние 10 лет акции UUP уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 3.13% против 9.76% соответственно.
UUP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 3.40%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 6.66%
- 3 года*
- 4.21%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- 3.13%
QYLD
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 7.64%
- 6 месяцев
- 9.41%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 9.76%
Сравнение доходности по годам UUP и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UUP Invesco DB US Dollar Index Bullish Fund | 3.40% | -4.99% | 13.50% | 3.63% | 9.46% | 5.73% | -6.66% | 4.09% | 7.05% | -9.10% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.64% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between UUP and QYLD is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | -0.09 |
The correlation between UUP and QYLD shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to -0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UUP и QYLD
Секторы
UUP
QYLD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
UUP
QYLD
Сырьевые материалы
UUP
-
QYLD
Коммуникационные услуги
UUP
-
QYLD
Потребительский циклический сектор
UUP
-
QYLD
Потребительский защитный сектор
UUP
-
QYLD
Энергетика
UUP
-
QYLD
Здравоохранение
UUP
-
QYLD
Промышленность
UUP
-
QYLD
Недвижимость
UUP
-
QYLD
Технологии
UUP
-
QYLD
Коммунальные услуги
UUP
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UUP vs. QYLD — Ранг доходности на риск
UUP
QYLD
Сравнение UUP c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DB US Dollar Index Bullish Fund (UUP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UUP | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.55 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 4.59 | -2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.89 | 25.84 | -20.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UUP и QYLD
Максимальная просадка UUP за все время составила -22.19%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UUP и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UUP | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.19% | -24.75% | +2.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.65% | -4.97% | +1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.05% | -19.06% | +9.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.37% | -24.61% | +14.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.24% | -24.75% | +10.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.17% | -0.28% | -2.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.91% | -3.83% | -5.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.36% | 0.88% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности UUP и QYLD
Текущая волатильность для Invesco DB US Dollar Index Bullish Fund (UUP) составляет 1.24%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что UUP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UUP | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 3.82% | -2.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.23% | 7.84% | -3.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.07% | 9.16% | -3.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 14.76% | -7.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 15.52% | -8.56% |
Сравнение комиссий UUP и QYLD
UUP берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UUP и QYLD
Дивидендная доходность UUP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности QYLD в 11.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.48% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
UUP Invesco DB US Dollar Index Bullish Fund | 3.32% | 3.43% | 4.48% | 6.44% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 2.03% | 1.08% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UUP and QYLD have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (3.82%) compared to UUP (1.24%). In terms of maximum drawdown, UUP dropped -22.19% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.76% vs 3.13% for UUP. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, UUP has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.76% return vs 3.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for UUP.
QYLD has the higher dividend yield at 11.48%, compared with 3.32% for UUP.
UUP is categorized as Currency, while QYLD is Nasdaq-100. UUP tracks Deutsche Bank Long US Dollar Index (USDX) Futures Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.75% for UUP and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UUP и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор