PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UTWO с AAXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UTWO с AAXJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UTWO (US Treasury 2 Year Note ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both exchange-traded funds - UTWO is a Government Bonds fund tracking the ICE BofA Current 2 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, UTWO returned 3.78%/yr vs 24.06%/yr for AAXJ. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. UTWO charges 0.15%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.

Доходность

Сравнение доходности UTWO и AAXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UTWO показывает доходность 0.39%, что значительно ниже, чем у AAXJ с доходностью 29.50%.

UTWO

1 день
0.06%
1 месяц
0.08%
С начала года
0.39%
6 месяцев
0.73%
1 год
3.00%
3 года*
3.78%
5 лет*
—
10 лет*
—

AAXJ

1 день
-1.28%
1 месяц
7.11%
С начала года
29.50%
6 месяцев
32.24%
1 год
54.70%
3 года*
24.06%
5 лет*
6.77%
10 лет*
10.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UTWO и AAXJ

2026 (YTD)2025202420232022
UTWO
US Treasury 2 Year Note ETF		0.39%4.79%3.71%3.45%-0.81%
AAXJ
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF		29.50%31.53%10.41%4.79%-3.10%

Correlation

The correlation between UTWO and AAXJ is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

US Treasury 2 Year Note ETF

iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF

Часто сравнивают с UTWO:
UTWO с TUAUTWO с SHYUTWO с TLTUTWO с SLVUTWO с VGSHUTWO с MUSTUTWO с USFR
Часто сравнивают с AAXJ:
AAXJ с VPLAAXJ с IEMGAAXJ с BBAXAAXJ с VWOAAXJ с EPPAAXJ с CQQQAAXJ с AFTY

Доходность на риск

UTWO vs. AAXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UTWO
Ранг доходности на риск UTWO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UTWO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UTWO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UTWO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UTWO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UTWO: 6868
Ранг коэф-та Мартина
AAXJ
Ранг доходности на риск AAXJ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAXJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAXJ: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAXJ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAXJ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAXJ: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UTWO c AAXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UTWOAAXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
2.71

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
3.54

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.49

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

4.02

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

15.52

-3.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UTWO vs. AAXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UTWO на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AAXJ равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UTWO и AAXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UTWOAAXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

2.71

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.46

0.28

+1.17

Просадки

Сравнение просадок UTWO и AAXJ

Максимальная просадка UTWO за все время составила -2.04%, что меньше максимальной просадки AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTWO и AAXJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UTWOAAXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.04%

-49.37%

+47.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.90%

-13.66%

+12.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.08%

-19.74%

+18.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-2.32%

+2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.49%

-14.03%

+13.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

3.53%

-3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности UTWO и AAXJ

Текущая волатильность для US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO) составляет 0.36%, в то время как у iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) волатильность равна 8.95%. Это указывает на то, что UTWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UTWOAAXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

8.95%

-8.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.92%

17.53%

-16.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35%

20.30%

-18.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.07%

19.95%

-17.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.07%

20.25%

-18.18%

Сравнение комиссий UTWO и AAXJ

UTWO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UTWO и AAXJ

Дивидендная доходность UTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности AAXJ в 1.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAXJ
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF		1.40%1.81%1.86%1.95%1.74%2.21%1.06%1.83%2.10%1.99%1.77%2.44%
UTWO
US Treasury 2 Year Note ETF		3.49%3.63%4.22%4.39%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

UTWO and AAXJ have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAXJ has higher volatility (8.95%) compared to UTWO (0.36%). In terms of maximum drawdown, UTWO dropped -2.04% vs AAXJ's -49.37%.

On 3-year performance, AAXJ leads with 24.06% vs 3.78% for UTWO. On fees, UTWO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, UTWO has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AAXJ has performed better with a 24.06% return vs 3.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UTWO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.

UTWO has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 1.40% for AAXJ.

UTWO is categorized as Government Bonds, while AAXJ is Asia Pacific Equities. UTWO tracks ICE BofA Current 2 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. They also come from different issuers: US Benchmark Series and iShares. Their fees differ too: 0.15% for UTWO and 0.68% for AAXJ.

AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UTWO и AAXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор