Сравнение USVM с COMT
USVM (VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both exchange-traded funds - USVM is a Momentum fund tracking the Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index, while COMT is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, USVM returned 11.16%/yr vs 11.85%/yr for COMT. Their 0.27 correlation means their historical movements had little consistent relationship. USVM charges 0.29%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности USVM и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USVM показывает доходность 23.24%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 29.49%.
USVM
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- 2.44%
- 6 месяцев
- 14.43%
- С начала года
- 23.24%
- 1 год
- 36.14%
- 3 года*
- 19.48%
- 5 лет*
- 11.16%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.30%
COMT
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 5.25%
- 6 месяцев
- 19.23%
- С начала года
- 29.49%
- 1 год
- 33.46%
- 3 года*
- 10.63%
- 5 лет*
- 11.85%
- 10 лет*
- 8.63%
- Всё время*
- 3.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $6.13M | $10.19M | $11.89M | |
| $4.19M | $4.74M | $4.69M |
Сравнение доходности по годам USVM и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 23.24% | 10.56% | 16.59% | 18.90% | -13.23% | 24.44% | 11.56% | 21.65% | -9.39% | 2.06% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 29.49% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 19.45% | 36.88% | -18.66% | 10.81% | -6.67% | 7.05% |
Correlation
The correlation between USVM and COMT is -0.19, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.19 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2017 г. | 0.27 |
The correlation between USVM and COMT shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USVM vs. COMT — Ранг доходности на риск
USVM
COMT
Сравнение USVM c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| USVM | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.27 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.34 | 1.91 | +2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | 5.84 | +10.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок USVM и COMT
Максимальная просадка USVM за все время составила -42.38%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USVM и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USVM | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.38% | -51.89% | +9.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -17.57% | +9.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.34% | -17.57% | -6.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.27% | -29.00% | +3.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -11.75% | +10.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.75% | -23.89% | +16.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 5.75% | -3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности USVM и COMT
Текущая волатильность для VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) составляет 3.45%, в то время как у iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) волатильность равна 5.13%. Это указывает на то, что USVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USVM | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.45% | 5.13% | -1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.76% | 18.95% | -8.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.61% | 21.64% | -7.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.45% | 21.09% | -1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.86% | 18.86% | +3.00% |
Сравнение комиссий USVM и COMT
USVM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USVM и COMT
Дивидендная доходность USVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности COMT в 5.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 5.98% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
USVM VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | 1.79% | 1.84% | 1.75% | 1.63% | 1.43% | 0.70% | 1.21% | 1.77% | 1.43% | 0.65% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USVM and COMT have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (5.13%) compared to USVM (3.45%). In terms of maximum drawdown, USVM dropped -42.38% vs COMT's -51.89%.
On 5-year performance, COMT leads with 11.85% vs 11.16% for USVM. On fees, USVM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USVM has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COMT has performed better with a 11.85% return vs 11.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USVM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.
COMT has the higher dividend yield at 5.98%, compared with 1.79% for USVM.
USVM is categorized as Momentum, while COMT is Commodities. USVM tracks Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index, while COMT tracks S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. They also come from different issuers: Victory and iShares. Their fees differ too: 0.29% for USVM and 0.48% for COMT.
USVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USVM и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор