Сравнение USL с UNL
USL (United States 12 Month Oil Fund LP) and UNL (United States 12 Month Natural Gas Fund LP) are both Oil & Gas funds from Concierge Technologies - USL tracks the 12 Month Light Sweet Crude Oil while UNL tracks the 12 Month Natural Gas. Both are passively managed. Over the past 10 years, USL returned 10.91%/yr vs -3.81%/yr for UNL. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. USL charges 0.88%/yr vs 0.90%/yr for UNL.
Доходность
Сравнение доходности USL и UNL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USL показывает доходность 63.07%, что значительно выше, чем у UNL с доходностью -11.00%. За последние 10 лет акции USL превзошли акции UNL по среднегодовой доходности: 10.91% против -3.81% соответственно.
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
UNL
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- -11.00%
- 6 месяцев
- -23.47%
- 1 год
- -28.37%
- 3 года*
- -14.70%
- 5 лет*
- -5.77%
- 10 лет*
- -3.81%
Сравнение доходности по годам USL и UNL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -12.37% | 8.30% | -1.11% | 27.10% | 62.48% | -25.23% | 28.01% | -14.15% | 2.55% |
UNL United States 12 Month Natural Gas Fund LP | -11.00% | -9.67% | -4.78% | -50.20% | 47.01% | 54.42% | -9.54% | -18.78% | 12.53% | -21.47% |
Correlation
The correlation between USL and UNL is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2010 г. | 0.13 |
The correlation between USL and UNL shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USL vs. UNL — Ранг доходности на риск
USL
UNL
Сравнение USL c UNL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States 12 Month Oil Fund LP (USL) и United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USL | UNL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.87 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | -0.81 | +4.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.02 | -1.30 | +8.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USL | UNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | -0.79 | +2.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | -0.14 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | -0.11 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | -0.40 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок USL и UNL
Максимальная просадка USL за все время составила -89.06%, примерно равная максимальной просадке UNL в -89.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USL и UNL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USL | UNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.06% | -89.00% | -0.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -35.11% | +18.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.33% | -48.16% | +24.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.82% | -78.12% | +44.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.02% | -78.12% | +12.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.16% | -88.37% | +50.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -61.46% | -73.36% | +11.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.27% | 21.92% | -13.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности USL и UNL
United States 12 Month Oil Fund LP (USL) имеет более высокую волатильность в 10.53% по сравнению с United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL) с волатильностью 8.36%. Это указывает на то, что USL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USL | UNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.53% | 8.36% | +2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.33% | 32.00% | -8.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.54% | 35.82% | -7.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.08% | 41.76% | -11.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.35% | 33.84% | -1.49% |
Сравнение комиссий USL и UNL
USL берет комиссию в 0.88%, что меньше комиссии UNL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USL и UNL
Ни USL, ни UNL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
USL and UNL have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USL has higher volatility (10.53%) compared to UNL (8.36%). In terms of maximum drawdown, USL dropped -89.06% vs UNL's -89.00%.
On 10-year performance, USL leads with 10.91% vs -3.81% for UNL. On fees, USL is cheaper at 0.88% per year. On volatility, UNL has been the lower-risk option at 8.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USL has performed better with a 10.91% return vs -3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USL is cheaper with a 0.88% expense ratio, compared with 0.90% for UNL.
USL and UNL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil, while UNL tracks 12 Month Natural Gas. Their fees differ too: 0.88% for USL and 0.90% for UNL.
USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USL и UNL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор