Сравнение USFR с CSHI
USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) and CSHI (NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index, while CSHI is a Ultrashort Bond fund actively managed by Neos. USFR is passively managed, while CSHI is actively managed. Over the past 3 years, USFR returned 4.70%/yr vs 5.37%/yr for CSHI. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. USFR charges 0.15%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.
Доходность
Сравнение доходности USFR и CSHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USFR показывает доходность 2.13%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.75%.
USFR
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.34%
- 6 месяцев
- 1.92%
- С начала года
- 2.13%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 4.70%
- 5 лет*
- 3.78%
- 10 лет*
- 2.50%
- Всё время*
- 1.97%
CSHI
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.33%
- 6 месяцев
- 2.63%
- С начала года
- 2.75%
- 1 год
- 5.09%
- 3 года*
- 5.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.43%
Сравнение доходности по годам USFR и CSHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 2.13% | 4.23% | 5.47% | 5.18% | 1.27% |
CSHI NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF | 2.75% | 5.05% | 5.66% | 6.21% | 1.39% |
Correlation
The correlation between USFR and CSHI is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2022 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USFR vs. CSHI — Ранг доходности на риск
USFR
CSHI
Сравнение USFR c CSHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) и NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| USFR | CSHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +40.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 14.08 | 2.78 | +11.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 200.62 | 24.10 | +176.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 801.26 | 139.84 | +661.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок USFR и CSHI
Максимальная просадка USFR за все время составила -1.36%, что меньше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USFR и CSHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USFR | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.36% | -1.69% | +0.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -0.21% | +0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.06% | -1.69% | +1.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.18% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.15% | -0.03% | -0.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 0.04% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности USFR и CSHI
Текущая волатильность для WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) составляет 0.07%, в то время как у NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF (CSHI) волатильность равна 0.11%. Это указывает на то, что USFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USFR | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.07% | 0.11% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.20% | 0.59% | -0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27% | 0.85% | -0.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.39% | 1.31% | -0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.77% | 1.31% | -0.54% |
Сравнение комиссий USFR и CSHI
USFR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USFR и CSHI
Дивидендная доходность USFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что меньше доходности CSHI в 5.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSHI NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF | 5.27% | 5.11% | 5.72% | 6.15% | 1.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.83% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
USFR and CSHI have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSHI has higher volatility (0.11%) compared to USFR (0.07%). In terms of maximum drawdown, USFR dropped -1.36% vs CSHI's -1.69%.
On 3-year performance, CSHI leads with 5.37% vs 4.70% for USFR. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CSHI has performed better with a 5.37% return vs 4.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.
CSHI has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 3.83% for USFR.
USFR is categorized as Government Bonds, while CSHI is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: WisdomTree and Neos. Their fees differ too: 0.15% for USFR and 0.38% for CSHI.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.83 vs 6.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USFR и CSHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор