Сравнение URE с RDOG
URE (ProShares Ultra Real Estate) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds - URE tracks the Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%) while RDOG tracks the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, URE returned 3.35%/yr vs 4.26%/yr for RDOG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URE charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.
Доходность
Сравнение доходности URE и RDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URE показывает доходность 18.80%, что значительно выше, чем у RDOG с доходностью 16.17%. За последние 10 лет акции URE уступали акциям RDOG по среднегодовой доходности: 3.35% против 4.26% соответственно.
URE
- 1 день
- 4.23%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 18.80%
- 6 месяцев
- 17.25%
- 1 год
- 11.93%
- 3 года*
- 10.89%
- 5 лет*
- -3.27%
- 10 лет*
- 3.35%
RDOG
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.04%
- 1 год
- 22.86%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 2.71%
- 10 лет*
- 4.26%
Сравнение доходности по годам URE и RDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URE ProShares Ultra Real Estate | 18.80% | -3.65% | 0.35% | 11.58% | -49.64% | 88.24% | -28.06% | 57.86% | -13.80% | 16.56% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 16.17% | 0.95% | 4.57% | 10.38% | -25.53% | 34.42% | -10.01% | 21.54% | -5.70% | 11.84% |
Correlation
The correlation between URE and RDOG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г. | 0.78 |
The correlation between URE and RDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов URE и RDOG
Секторы
URE
RDOG
Недвижимость
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
URE
RDOG
Финансовые услуги
URE
RDOG
-
Сырьевые материалы
URE
RDOG
-
Коммуникационные услуги
URE
-
RDOG
-
Потребительский циклический сектор
URE
-
RDOG
-
Потребительский защитный сектор
URE
-
RDOG
-
Энергетика
URE
-
RDOG
-
Здравоохранение
URE
-
RDOG
-
Промышленность
URE
-
RDOG
-
Технологии
URE
-
RDOG
-
Коммунальные услуги
URE
-
RDOG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URE vs. RDOG — Ранг доходности на риск
URE
RDOG
Сравнение URE c RDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Real Estate (URE) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URE | RDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.27 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | 2.29 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.75 | 7.42 | -5.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URE | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 | 1.57 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.09 | 0.14 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 | 0.19 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.06 | 0.17 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок URE и RDOG
Максимальная просадка URE за все время составила -97.16%, что больше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URE и RDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URE | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.16% | -67.59% | -29.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.50% | -10.02% | -6.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.77% | -21.40% | -12.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.66% | -35.52% | -28.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.49% | -49.35% | -21.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.67% | 0.00% | -50.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.52% | -12.26% | -52.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.83% | 3.09% | +3.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности URE и RDOG
ProShares Ultra Real Estate (URE) имеет более высокую волатильность в 8.68% по сравнению с ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что URE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URE | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.68% | 4.16% | +4.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.70% | 10.60% | +9.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.04% | 14.66% | +12.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.33% | 19.87% | +17.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.55% | 23.05% | +17.50% |
Сравнение комиссий URE и RDOG
URE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URE и RDOG
Дивидендная доходность URE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что меньше доходности RDOG в 6.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 6.00% | 6.91% | 6.11% | 7.07% | 5.25% | 3.11% | 5.12% | 3.10% | 3.13% | 3.64% | 3.66% | 3.43% |
URE ProShares Ultra Real Estate | 1.97% | 2.42% | 2.09% | 1.32% | 1.26% | 0.58% | 0.94% | 1.10% | 1.53% | 0.93% | 0.96% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
URE and RDOG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URE has higher volatility (8.68%) compared to RDOG (4.16%). In terms of maximum drawdown, URE dropped -97.16% vs RDOG's -67.59%.
On 10-year performance, RDOG leads with 4.26% vs 3.35% for URE. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RDOG has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDOG has performed better with a 4.26% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for URE.
RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 1.97% for URE.
URE tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%), while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: ProShares and SS&C. Their fees differ too: 0.95% for URE and 0.35% for RDOG.
RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URE и RDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор