Сравнение URA с GLDM
URA (Global X Uranium ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, URA returned 21.19%/yr vs 18.64%/yr for GLDM. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. URA charges 0.69%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности URA и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 12.47%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.16%.
URA
- 1 день
- 5.58%
- 1 месяц
- -3.75%
- С начала года
- 12.47%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 39.37%
- 3 года*
- 34.52%
- 5 лет*
- 21.19%
- 10 лет*
- 16.50%
GLDM
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- -4.97%
- С начала года
- 0.16%
- 6 месяцев
- 0.35%
- 1 год
- 25.81%
- 3 года*
- 30.14%
- 5 лет*
- 18.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам URA и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 12.47% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -8.92% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.16% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.75% |
Correlation
The correlation between URA and GLDM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г. | 0.27 |
The correlation between URA and GLDM shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. GLDM — Ранг доходности на риск
URA
GLDM
Сравнение URA c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.20 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 1.06 | +0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.78 | 3.04 | -0.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и GLDM
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки GLDM в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -24.35% | -69.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -24.35% | -7.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -24.35% | -13.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -24.35% | -13.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.46% | -19.91% | -25.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.93% | -6.28% | -68.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.19% | 8.54% | +5.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и GLDM
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 18.71% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 8.33%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.71% | 8.33% | +10.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.22% | 24.05% | +16.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.62% | 27.27% | +24.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.93% | 18.17% | +25.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.95% | 17.00% | +20.95% |
Сравнение комиссий URA и GLDM
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и GLDM
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.34% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and GLDM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (18.71%) compared to GLDM (8.33%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs GLDM's -24.35%.
On 5-year performance, URA leads with 21.19% vs 18.64% for GLDM. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 8.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, URA has performed better with a 21.19% return vs 18.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 0.00% for GLDM.
URA is categorized as Uranium, while GLDM is Gold. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.10% for GLDM.
GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор