PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URA с URNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URA и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URA показывает доходность 17.93%, что значительно выше, чем у URNM с доходностью 11.97%.


URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%

URNM

1 день
-5.94%
1 месяц
-7.38%
С начала года
11.97%
6 месяцев
10.07%
1 год
52.67%
3 года*
27.00%
5 лет*
15.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URA и URNM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
URA
Global X Uranium ETF
17.93%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%3.05%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
11.97%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%3.70%

Correlation

The correlation between URA and URNM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г.

0.94

The correlation between URA and URNM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов URA и URNM


Секторы
URA
URNM

Энергетика

57.0%
97.4%

Промышленность

21.9%

-

Коммунальные услуги

9.4%

-

Сырьевые материалы

5.0%
2.6%

Технологии

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Энергетика

URA
57.0%
URNM
97.4%

Промышленность

URA
21.9%
URNM

-

Коммунальные услуги

URA
9.4%
URNM

-

Сырьевые материалы

URA
5.0%
URNM
2.6%

Технологии

URA
0.9%
URNM

-

Коммуникационные услуги

URA

-

URNM

-

Потребительский циклический сектор

URA

-

URNM

-

Потребительский защитный сектор

URA

-

URNM

-

Финансовые услуги

URA

-

URNM

-

Здравоохранение

URA

-

URNM

-

Недвижимость

URA

-

URNM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Uranium ETF

NorthShore Global Uranium Mining ETF

Доходность на риск

URA vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URA c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URAURNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.19

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

1.65

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.58

3.59

+0.99

URA vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа URNM равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URAURNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.03

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.32

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.67

-0.72

Просадки

Сравнение просадок URA и URNM

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и URNM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URAURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-50.78%

-42.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.43%

-32.04%

+3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

-50.78%

+12.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

-50.78%

+12.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.81%

-26.82%

-15.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.01%

-18.03%

-56.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.40%

14.71%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и URNM

Global X Uranium ETF (URA) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) имеют волатильность 15.94% и 16.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URAURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.94%

16.19%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.29%

40.32%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.19%

51.69%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.62%

48.30%

-4.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.73%

46.90%

-9.17%

Сравнение комиссий URA и URNM

URA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и URNM

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.14%, что больше доходности URNM в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
URA
Global X Uranium ETF
4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
2.84%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, URA and URNM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

URNM has higher volatility (16.19%) compared to URA (15.94%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs URNM's -50.78%.

On 5-year performance, URA leads with 21.39% vs 15.58% for URNM. On fees, URA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, URA has been the lower-risk option at 15.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URA has performed better with a 21.39% return vs 15.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

URA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.

URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 2.84% for URNM.

URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while URNM tracks North Shore Global Uranium Mining Index. They also come from different issuers: Global X and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.85% for URNM.

URA currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URA и URNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор