Сравнение UMMA с IPOS
UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - UMMA tracks the Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, UMMA returned 22.81%/yr vs 15.07%/yr for IPOS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UMMA charges 0.65%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности UMMA и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UMMA показывает доходность 32.32%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%.
UMMA
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 12.11%
- С начала года
- 32.32%
- 6 месяцев
- 35.20%
- 1 год
- 51.77%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 8.92%
- С начала года
- 38.58%
- 6 месяцев
- 41.43%
- 1 год
- 61.03%
- 3 года*
- 15.07%
- 5 лет*
- -7.90%
- 10 лет*
- 2.73%
Сравнение доходности по годам UMMA и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 32.32% | 26.65% | 4.67% | 18.84% | -21.62% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 38.58% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -29.65% |
Correlation
The correlation between UMMA and IPOS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г. | 0.69 |
The correlation between UMMA and IPOS shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UMMA и IPOS
Секторы
UMMA
IPOS
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
UMMA
IPOS
Здравоохранение
UMMA
IPOS
Промышленность
UMMA
IPOS
Сырьевые материалы
UMMA
IPOS
Потребительский циклический сектор
UMMA
IPOS
Потребительский защитный сектор
UMMA
IPOS
Энергетика
UMMA
IPOS
Коммуникационные услуги
UMMA
IPOS
Недвижимость
UMMA
IPOS
-
Финансовые услуги
UMMA
-
IPOS
Коммунальные услуги
UMMA
-
IPOS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UMMA vs. IPOS — Ранг доходности на риск
UMMA
IPOS
Сравнение UMMA c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UMMA | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.38 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 3.57 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.60 | 10.79 | +2.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UMMA | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 2.09 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.09 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок UMMA и IPOS
Максимальная просадка UMMA за все время составила -34.17%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMMA и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UMMA | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.17% | -73.09% | +38.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -17.17% | +2.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.73% | -34.08% | +15.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.93% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -41.11% | +40.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.81% | -31.99% | +22.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.82% | 5.67% | -1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности UMMA и IPOS
Текущая волатильность для Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) составляет 7.54%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что UMMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UMMA | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 12.16% | -4.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.26% | 26.48% | -9.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.11% | 29.43% | -9.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.55% | 27.20% | -6.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.55% | 24.12% | -3.57% |
Сравнение комиссий UMMA и IPOS
UMMA берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UMMA и IPOS
Дивидендная доходность UMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности IPOS в 0.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.69% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 0.93% | 1.02% | 0.91% | 1.09% | 1.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UMMA and IPOS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.16%) compared to UMMA (7.54%). In terms of maximum drawdown, UMMA dropped -34.17% vs IPOS's -73.09%.
On 3-year performance, UMMA leads with 22.81% vs 15.07% for IPOS. On fees, UMMA is cheaper at 0.65% per year. On volatility, UMMA has been the lower-risk option at 7.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.81% return vs 15.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UMMA is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
UMMA has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.69% for IPOS.
UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: Wahed and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.65% for UMMA and 0.80% for IPOS.
UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UMMA и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор