PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UMMA с DIA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UMMA с DIA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) and DIA (State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust) are both exchange-traded funds - UMMA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index, while DIA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average. Both are passively managed. Over the past 3 years, UMMA returned 22.73%/yr vs 16.45%/yr for DIA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UMMA charges 0.65%/yr vs 0.16%/yr for DIA.

Доходность

Сравнение доходности UMMA и DIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) и State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UMMA показывает доходность 32.49%, что значительно выше, чем у DIA с доходностью 6.26%.

UMMA

1 день
-0.77%
1 месяц
14.49%
С начала года
32.49%
6 месяцев
35.58%
1 год
53.55%
3 года*
22.73%
5 лет*
—
10 лет*
—

DIA

1 день
-1.13%
1 месяц
3.88%
С начала года
6.26%
6 месяцев
6.75%
1 год
21.13%
3 года*
16.45%
5 лет*
9.76%
10 лет*
13.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UMMA и DIA

2026 (YTD)2025202420232022
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		32.49%26.65%4.67%18.84%-21.62%
DIA
State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust		6.26%14.71%14.82%16.02%-6.76%

Correlation

The correlation between UMMA and DIA is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г.

0.66

The correlation between UMMA and DIA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UMMA и DIA

Секторы
UMMA
DIA

Технологии

42.9%
17.1%

Здравоохранение

16.6%
13.1%

Промышленность

13.5%
18.4%

Сырьевые материалы

9.3%
4.0%

Потребительский циклический сектор

8.1%
11.6%

Потребительский защитный сектор

5.6%
4.4%

Энергетика

2.9%
2.4%

Коммуникационные услуги

0.8%
1.9%

Недвижимость

0.5%

-

Финансовые услуги

-

27.2%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

UMMA
42.9%
DIA
17.1%

Здравоохранение

UMMA
16.6%
DIA
13.1%

Промышленность

UMMA
13.5%
DIA
18.4%

Сырьевые материалы

UMMA
9.3%
DIA
4.0%

Потребительский циклический сектор

UMMA
8.1%
DIA
11.6%

Потребительский защитный сектор

UMMA
5.6%
DIA
4.4%

Энергетика

UMMA
2.9%
DIA
2.4%

Коммуникационные услуги

UMMA
0.8%
DIA
1.9%

Недвижимость

UMMA
0.5%
DIA

-

Финансовые услуги

UMMA

-

DIA
27.2%

Коммунальные услуги

UMMA

-

DIA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust

Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с SPREUMMA с SPY
Часто сравнивают с DIA:
DIA с QQQDIA с SPYDIA с VOODIA с DJDDIA с SCHDDIA с IYYDIA с ^DJI

Доходность на риск

UMMA vs. DIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
DIA
Ранг доходности на риск DIA: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIA: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIA: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UMMA c DIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) и State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UMMADIADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
1.76

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.53
2.57

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.31

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

2.18

+1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.07

8.42

+5.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UMMA vs. DIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UMMA на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа DIA равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UMMA и DIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UMMADIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

1.76

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.76

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.49

+0.09

Просадки

Сравнение просадок UMMA и DIA

Максимальная просадка UMMA за все время составила -34.17%, что меньше максимальной просадки DIA в -51.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMMA и DIA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UMMADIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.17%

-51.87%

+17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-9.76%

-5.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.73%

-15.95%

-2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.76%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-1.13%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.82%

-7.14%

-2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.52%

+1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности UMMA и DIA

Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) имеет более высокую волатильность в 7.64% по сравнению с State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что UMMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UMMADIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.64%

2.97%

+4.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.26%

9.28%

+7.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.10%

12.10%

+8.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.55%

14.78%

+5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.55%

17.53%

+3.02%

Сравнение комиссий UMMA и DIA

UMMA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии DIA в 0.16%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UMMA и DIA

Дивидендная доходность UMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности DIA в 1.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIA
State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust		1.38%1.43%1.61%1.81%1.91%1.58%1.87%1.85%2.24%1.97%2.26%2.33%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

UMMA and DIA have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.64%) compared to DIA (2.97%). In terms of maximum drawdown, UMMA dropped -34.17% vs DIA's -51.87%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.73% vs 16.45% for DIA. On fees, DIA is cheaper at 0.16% per year. On volatility, DIA has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.73% return vs 16.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIA is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

DIA has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.93% for UMMA.

UMMA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DIA is Large Cap Blend Equities. UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index, while DIA tracks Dow Jones Industrial Average. They also come from different issuers: Wahed and State Street. Their fees differ too: 0.65% for UMMA and 0.16% for DIA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UMMA и DIA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор