PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UMDD с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UMDD и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UMDD и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, UMDD показывает доходность 5.14%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


UMDD

1 день
2.82%
1 месяц
-17.06%
С начала года
5.14%
6 месяцев
4.81%
1 год
28.13%
3 года*
13.87%
5 лет*
-1.48%
10 лет*
10.04%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro MidCap400

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий UMDD и NRGU

И UMDD, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

UMDD vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UMDD
Ранг доходности на риск UMDD: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMDD: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMDD: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMDD: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMDD: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMDD: 3131
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UMDD c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UMDDNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.45

0.79

-0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.05

1.48

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.21

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.79

1.29

-0.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.84

2.64

+0.20

UMDD vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UMDD на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UMDD и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UMDDNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

0.79

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.61

-0.32

Корреляция

Корреляция между UMDD и NRGU составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UMDD и NRGU

Дивидендная доходность UMDD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400
1.00%1.00%0.76%0.19%0.49%0.06%0.08%0.64%0.32%0.00%0.03%0.06%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UMDD и NRGU

Максимальная просадка UMDD за все время составила -86.24%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMDD и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


UMDDNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.24%

-57.50%

-28.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.30%

-55.24%

+16.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.99%

-17.40%

-10.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.71%

-25.38%

+1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.66%

27.12%

-16.46%

Волатильность

Сравнение волатильности UMDD и NRGU

Текущая волатильность для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) составляет 19.56%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что UMDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UMDDNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.56%

23.31%

-3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.08%

50.27%

-14.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.30%

88.18%

-24.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.88%

87.12%

-28.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.19%

87.12%

-24.93%