PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ULVM с ONEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ULVM с ONEO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ULVM (VictoryShares US Value Momentum ETF) and ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) are both Momentum funds - ULVM tracks the Nasdaq Victory US Value Momentum Index while ONEO tracks the Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ULVM returned 13.12%/yr vs 11.22%/yr for ONEO. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.20% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности ULVM и ONEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ULVM показывает доходность 19.33%, а ONEO немного ниже – 18.73%.

ULVM

1 день
0.79%
1 месяц
1.77%
6 месяцев
14.19%
С начала года
19.33%
1 год
29.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
13.12%
10 лет*
—

ONEO

1 день
0.59%
1 месяц
0.22%
6 месяцев
12.93%
С начала года
18.73%
1 год
25.13%
3 года*
16.68%
5 лет*
11.22%
10 лет*
11.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ULVM и ONEO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF		19.33%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-12.07%4.11%
ONEO
SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF		18.73%10.61%15.01%15.64%-12.01%26.72%10.76%26.53%-12.41%5.28%

Correlation

The correlation between ULVM and ONEO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2017 г.

0.95

The correlation between ULVM and ONEO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ULVM и ONEO

Секторы
ULVM
ONEO

Финансовые услуги

27.5%
8.8%

Здравоохранение

11.3%
9.4%

Промышленность

10.9%
17.1%

Коммунальные услуги

10.4%
5.4%

Технологии

8.9%
25.6%

Потребительский циклический сектор

7.9%
11.3%

Недвижимость

7.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.0%

Энергетика

4.7%
6.5%

Сырьевые материалы

3.6%
4.7%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.5%

Финансовые услуги

ULVM
27.5%
ONEO
8.8%

Здравоохранение

ULVM
11.3%
ONEO
9.4%

Промышленность

ULVM
10.9%
ONEO
17.1%

Коммунальные услуги

ULVM
10.4%
ONEO
5.4%

Технологии

ULVM
8.9%
ONEO
25.6%

Потребительский циклический сектор

ULVM
7.9%
ONEO
11.3%

Недвижимость

ULVM
7.1%
ONEO
2.8%

Потребительский защитный сектор

ULVM
4.7%
ONEO
5.0%

Энергетика

ULVM
4.7%
ONEO
6.5%

Сырьевые материалы

ULVM
3.6%
ONEO
4.7%

Коммуникационные услуги

ULVM
3.1%
ONEO
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US Value Momentum ETF

SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF

Часто сравнивают с ULVM:
ULVM с SPMOULVM с SEIVULVM с SPYULVM с JPUSULVM с USVMULVM с ONEVULVM с FXAIX
Часто сравнивают с ONEO:
ONEO с ONEVONEO с ONEYONEO с JOETONEO с FSPGXONEO с MTUMONEO с QMOMONEO с AGTHX

Доходность на риск

ULVM vs. ONEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
ONEO
Ранг доходности на риск ONEO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEO: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEO: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ULVM c ONEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ULVMONEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.75
1.90

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
2.75

+1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.34

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.56

3.42

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.88

13.43

+5.45

ULVM vs. ONEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULVM на текущий момент составляет 2.75, что выше коэффициента Шарпа ONEO равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULVM и ONEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ULVM и ONEO

Максимальная просадка ULVM за все время составила -40.71%, примерно равная максимальной просадке ONEO в -40.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULVM и ONEO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ULVMONEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-40.86%

+0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-7.37%

+0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-19.72%

+1.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.77%

-22.39%

+2.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.38%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.68%

-4.95%

-0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

1.88%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности ULVM и ONEO

Текущая волатильность для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) составляет 2.33%, в то время как у SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) волатильность равна 3.05%. Это указывает на то, что ULVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ULVMONEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

3.05%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.13%

10.27%

-2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

13.26%

-2.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.43%

17.25%

-1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.76%

18.60%

+0.16%

Сравнение комиссий ULVM и ONEO

И ULVM, и ONEO имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ULVM и ONEO

Дивидендная доходность ULVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности ONEO в 1.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEO
SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF		1.18%1.29%1.30%1.56%1.73%1.19%1.28%1.64%1.72%7.69%1.82%0.17%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF		1.63%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ULVM and ONEO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEO has higher volatility (3.05%) compared to ULVM (2.33%). In terms of maximum drawdown, ULVM dropped -40.71% vs ONEO's -40.86%.

On 5-year performance, ULVM leads with 13.12% vs 11.22% for ONEO. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 13.12% return vs 11.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULVM and ONEO have the same expense ratio: 0.20% per year.

ULVM has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 1.18% for ONEO.

ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index, while ONEO tracks Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. They also come from different issuers: Victory Capital and State Street.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULVM и ONEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор