PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ULVM с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ULVM и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ULVM показывает доходность 15.73%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 36.85%.


ULVM

1 день
0.78%
1 месяц
3.75%
С начала года
15.73%
6 месяцев
15.57%
1 год
30.22%
3 года*
21.62%
5 лет*
11.61%
10 лет*

EEMO

1 день
-2.42%
1 месяц
10.83%
С начала года
36.85%
6 месяцев
37.37%
1 год
51.13%
3 года*
24.00%
5 лет*
6.67%
10 лет*
8.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ULVM и EEMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
15.73%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-12.07%4.30%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
36.85%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%4.38%

Correlation

The correlation between ULVM and EEMO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

0.58

The correlation between ULVM and EEMO shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ULVM и EEMO


Секторы
ULVM
EEMO

Финансовые услуги

22.5%
18.0%

Технологии

13.1%
43.8%

Коммунальные услуги

12.6%
2.0%

Промышленность

12.2%
11.5%

Здравоохранение

10.1%
3.0%

Недвижимость

8.7%
0.5%

Потребительский циклический сектор

5.3%
3.2%

Потребительский защитный сектор

4.7%
1.2%

Сырьевые материалы

4.1%
12.9%

Коммуникационные услуги

3.5%
1.5%

Энергетика

3.4%
2.5%

Финансовые услуги

ULVM
22.5%
EEMO
18.0%

Технологии

ULVM
13.1%
EEMO
43.8%

Коммунальные услуги

ULVM
12.6%
EEMO
2.0%

Промышленность

ULVM
12.2%
EEMO
11.5%

Здравоохранение

ULVM
10.1%
EEMO
3.0%

Недвижимость

ULVM
8.7%
EEMO
0.5%

Потребительский циклический сектор

ULVM
5.3%
EEMO
3.2%

Потребительский защитный сектор

ULVM
4.7%
EEMO
1.2%

Сырьевые материалы

ULVM
4.1%
EEMO
12.9%

Коммуникационные услуги

ULVM
3.5%
EEMO
1.5%

Энергетика

ULVM
3.4%
EEMO
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US Value Momentum ETF

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Доходность на риск

ULVM vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 8989
Ранг коэф-та Мартина

EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ULVM c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ULVMEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.42

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.69

3.48

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.45

13.93

+5.52

ULVM vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULVM на текущий момент составляет 2.83, что выше коэффициента Шарпа EEMO равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULVM и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ULVMEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.09

+0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.35

+0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.13

+0.46

Просадки

Сравнение просадок ULVM и EEMO

Максимальная просадка ULVM за все время составила -40.71%, что меньше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULVM и EEMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ULVMEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-48.47%

+7.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-14.75%

+8.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-26.06%

+7.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.77%

-34.03%

+14.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.71%

+3.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-20.17%

+14.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

3.68%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности ULVM и EEMO

Текущая волатильность для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) составляет 2.97%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что ULVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ULVMEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

14.18%

-11.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

22.26%

-14.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

24.58%

-13.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.48%

19.36%

-3.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.85%

21.59%

-2.74%

Сравнение комиссий ULVM и EEMO

ULVM берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EEMO в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ULVM и EEMO

Дивидендная доходность ULVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности EEMO в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
1.68%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
1.56%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ULVM and EEMO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.18%) compared to ULVM (2.97%). In terms of maximum drawdown, ULVM dropped -40.71% vs EEMO's -48.47%.

On 5-year performance, ULVM leads with 11.61% vs 6.67% for EEMO. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 11.61% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.31% for EEMO.

EEMO has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.56% for ULVM.

ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. They also come from different issuers: Victory Capital and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for ULVM and 0.31% for EEMO.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULVM и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор