Сравнение ULVM с EEMO
ULVM (VictoryShares US Value Momentum ETF) and EEMO (Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF) are both Momentum funds - ULVM tracks the Nasdaq Victory US Value Momentum Index while EEMO tracks the S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ULVM returned 11.61%/yr vs 6.67%/yr for EEMO. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ULVM charges 0.20%/yr vs 0.31%/yr for EEMO.
Доходность
Сравнение доходности ULVM и EEMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ULVM показывает доходность 15.73%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 36.85%.
ULVM
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 3.75%
- С начала года
- 15.73%
- 6 месяцев
- 15.57%
- 1 год
- 30.22%
- 3 года*
- 21.62%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- —
EEMO
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- 10.83%
- С начала года
- 36.85%
- 6 месяцев
- 37.37%
- 1 год
- 51.13%
- 3 года*
- 24.00%
- 5 лет*
- 6.67%
- 10 лет*
- 8.50%
Сравнение доходности по годам ULVM и EEMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ULVM VictoryShares US Value Momentum ETF | 15.73% | 15.84% | 19.76% | 10.16% | -9.04% | 31.06% | 3.51% | 22.08% | -12.07% | 4.30% |
EEMO Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF | 36.85% | 10.99% | 9.88% | 13.90% | -18.73% | -5.57% | 9.66% | 21.17% | -17.24% | 4.38% |
Correlation
The correlation between ULVM and EEMO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г. | 0.58 |
The correlation between ULVM and EEMO shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ULVM и EEMO
Секторы
ULVM
EEMO
Финансовые услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
ULVM
EEMO
Технологии
ULVM
EEMO
Коммунальные услуги
ULVM
EEMO
Промышленность
ULVM
EEMO
Здравоохранение
ULVM
EEMO
Недвижимость
ULVM
EEMO
Потребительский циклический сектор
ULVM
EEMO
Потребительский защитный сектор
ULVM
EEMO
Сырьевые материалы
ULVM
EEMO
Коммуникационные услуги
ULVM
EEMO
Энергетика
ULVM
EEMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ULVM vs. EEMO — Ранг доходности на риск
ULVM
EEMO
Сравнение ULVM c EEMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ULVM | EEMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.42 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.69 | 3.48 | +1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.45 | 13.93 | +5.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ULVM | EEMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.09 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.35 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.13 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок ULVM и EEMO
Максимальная просадка ULVM за все время составила -40.71%, что меньше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULVM и EEMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ULVM | EEMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.71% | -48.47% | +7.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -14.75% | +8.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -26.06% | +7.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.77% | -34.03% | +14.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.71% | +3.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -20.17% | +14.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.56% | 3.68% | -2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности ULVM и EEMO
Текущая волатильность для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) составляет 2.97%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что ULVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ULVM | EEMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.97% | 14.18% | -11.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.99% | 22.26% | -14.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.75% | 24.58% | -13.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.48% | 19.36% | -3.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 21.59% | -2.74% |
Сравнение комиссий ULVM и EEMO
ULVM берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EEMO в 0.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ULVM и EEMO
Дивидендная доходность ULVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности EEMO в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMO Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF | 1.68% | 2.31% | 2.57% | 3.65% | 3.82% | 1.51% | 1.53% | 2.13% | 13.10% | 5.13% | 1.55% | 2.92% |
ULVM VictoryShares US Value Momentum ETF | 1.56% | 1.81% | 1.57% | 1.94% | 1.91% | 1.36% | 1.51% | 1.88% | 1.67% | 0.38% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ULVM and EEMO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMO has higher volatility (14.18%) compared to ULVM (2.97%). In terms of maximum drawdown, ULVM dropped -40.71% vs EEMO's -48.47%.
On 5-year performance, ULVM leads with 11.61% vs 6.67% for EEMO. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 11.61% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.31% for EEMO.
EEMO has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.56% for ULVM.
ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. They also come from different issuers: Victory Capital and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for ULVM and 0.31% for EEMO.
ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ULVM и EEMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор