PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ULE с XPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ULE с XPP

Последнее обновление 30 июн. 2026 г.
See Documentation

ULE (ProShares Ultra Euro) and XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) are both exchange-traded funds - ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%), while XPP is a China Equities fund tracking the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ULE returned -2.56%/yr vs -7.80%/yr for XPP. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности ULE и XPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ULE показывает доходность -6.01%, что значительно выше, чем у XPP с доходностью -33.90%. За последние 10 лет акции ULE превзошли акции XPP по среднегодовой доходности: -2.56% против -7.80% соответственно.

ULE

1 день
0.73%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-6.01%
6 месяцев
-6.72%
1 год
-6.36%
3 года*
2.13%
5 лет*
-3.34%
10 лет*
-2.56%

XPP

1 день
0.62%
1 месяц
-17.76%
С начала года
-33.90%
6 месяцев
-34.31%
1 год
-30.38%
3 года*
0.24%
5 лет*
-23.34%
10 лет*
-7.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ULE и XPP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ULE
ProShares Ultra Euro		-6.01%25.97%-11.73%5.08%-15.51%-15.66%14.74%-8.90%-13.40%23.92%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50		-33.90%45.84%38.18%-34.77%-50.06%-40.45%7.07%24.88%-31.36%80.21%

Correlation

The correlation between ULE and XPP is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2009 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Euro

ProShares Ultra FTSE China 50

Часто сравнивают с ULE:
ULE с EUOULE с UGLULE с AGQULE с YCLULE с QQQULE с VOOULE с EURUSD=X
Часто сравнивают с XPP:
XPP с YINNXPP с EETXPP с KLIPXPP с QQQXPP с TSLLXPP с VTIXPP с SSO

Доходность на риск

ULE vs. XPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ULE
Ранг доходности на риск ULE: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULE: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULE: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULE: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULE: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULE: 44
Ранг коэф-та Мартина
XPP
Ранг доходности на риск XPP: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ULE c XPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ULEXPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.49
-0.77

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.63
-0.99

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.89

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

-0.68

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

-1.63

+0.45

ULE vs. XPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULE на текущий момент составляет -0.49, что выше коэффициента Шарпа XPP равного -0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULE и XPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ULE и XPP

Максимальная просадка ULE за все время составила -72.74%, что меньше максимальной просадки XPP в -89.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULE и XPP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ULEXPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.74%

-89.90%

+17.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-44.71%

+33.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.44%

-52.95%

+35.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.69%

-84.55%

+46.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.30%

-89.90%

+38.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.31%

-82.51%

+19.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.11%

-47.94%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.40%

18.62%

-13.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ULE и XPP

Текущая волатильность для ProShares Ultra Euro (ULE) составляет 2.81%, в то время как у ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) волатильность равна 13.13%. Это указывает на то, что ULE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ULEXPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.81%

13.13%

-10.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.88%

29.88%

-21.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

39.42%

-26.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

62.86%

-46.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.10%

54.78%

-39.68%

Сравнение комиссий ULE и XPP

И ULE, и XPP имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ULE и XPP

ULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ULE
ProShares Ultra Euro		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50		3.17%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%

Часто задаваемые вопросы

ULE and XPP have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XPP has higher volatility (13.13%) compared to ULE (2.81%). In terms of maximum drawdown, ULE dropped -72.74% vs XPP's -89.90%.

On 10-year performance, ULE leads with -2.56% vs -7.80% for XPP. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ULE has performed better with a -2.56% return vs -7.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULE and XPP have the same expense ratio: 0.95% per year.

XPP has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 0.00% for ULE.

ULE is categorized as Leveraged Currency, while XPP is China Equities. ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%), while XPP tracks FTSE/Xinhua China 25 Index (200%).

ULE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.49 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULE и XPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор