PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UITB с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UITB с BNO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UITB (VictoryShares Core Intermediate Bond ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - UITB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Victory Capital, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. UITB is actively managed, while BNO is passively managed. Over the past 5 years, UITB returned 0.58%/yr vs 23.48%/yr for BNO. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. UITB charges 0.38%/yr vs 0.90%/yr for BNO.

Доходность

Сравнение доходности UITB и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UITB показывает доходность 0.30%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 85.31%.

UITB

1 день
0.13%
1 месяц
0.24%
С начала года
0.30%
6 месяцев
0.37%
1 год
4.58%
3 года*
4.41%
5 лет*
0.58%
10 лет*
—

BNO

1 день
-2.71%
1 месяц
-9.80%
С начала года
85.31%
6 месяцев
79.66%
1 год
88.71%
3 года*
26.74%
5 лет*
23.48%
10 лет*
13.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UITB и BNO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UITB
VictoryShares Core Intermediate Bond ETF		0.30%7.32%1.81%6.49%-12.23%-0.88%7.99%11.40%-1.31%0.99%
BNO
United States Brent Oil Fund LP		85.31%-5.44%9.67%-3.43%35.25%62.34%-38.23%36.01%-15.30%13.84%

Correlation

The correlation between UITB and BNO is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

-0.12

Over the past year, the inverse relationship between UITB and BNO has strengthened: their correlation has moved from -0.12 to -0.41, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares Core Intermediate Bond ETF

United States Brent Oil Fund LP

Часто сравнивают с UITB:
UITB с VCRBUITB с IVVUITB с BNDUITB с CGCPUITB с JCPBUITB с ^GSPCUITB с VFIDX
Часто сравнивают с BNO:
BNO с USOBNO с XLEBNO с USLBNO с BOILBNO с UNGBNO с UCOBNO с XOM

Доходность на риск

UITB vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UITB
Ранг доходности на риск UITB: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UITB: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UITB: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UITB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UITB: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UITB: 3333
Ранг коэф-та Мартина
BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UITB c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UITBBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
2.15

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
2.65

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.36

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

4.99

-3.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.01

9.39

-4.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UITB vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UITB на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа BNO равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UITB и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UITBBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.15

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.67

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.14

+0.33

Просадки

Сравнение просадок UITB и BNO

Максимальная просадка UITB за все время составила -17.02%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UITB и BNO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UITBBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.02%

-87.06%

+70.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.80%

-17.87%

+15.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.44%

-23.75%

+18.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.02%

-33.70%

+16.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-12.72%

+11.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.34%

-40.16%

+35.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

9.48%

-8.56%

Волатильность

Сравнение волатильности UITB и BNO

Текущая волатильность для VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) составляет 1.24%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.12%. Это указывает на то, что UITB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UITBBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

14.12%

-12.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.59%

36.21%

-33.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66%

41.56%

-37.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.64%

35.40%

-29.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.98%

36.69%

-31.71%

Сравнение комиссий UITB и BNO

UITB берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UITB и BNO

Дивидендная доходность UITB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.17%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BNO
United States Brent Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UITB
VictoryShares Core Intermediate Bond ETF		4.17%4.04%3.89%3.14%2.32%1.95%2.79%3.01%2.99%0.50%

Часто задаваемые вопросы

UITB and BNO have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.12%) compared to UITB (1.24%). In terms of maximum drawdown, UITB dropped -17.02% vs BNO's -87.06%.

On 5-year performance, BNO leads with 23.48% vs 0.58% for UITB. On fees, UITB is cheaper at 0.38% per year. On volatility, UITB has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BNO has performed better with a 23.48% return vs 0.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UITB is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

UITB has the higher dividend yield at 4.17%, compared with 0.00% for BNO.

UITB is categorized as Intermediate Core Bond, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Victory Capital and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.38% for UITB and 0.90% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UITB и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор